Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А74-5237/2012
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
г. Абакан Дело №А74-5237/2012
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «ДилерСнаб» (ИНН 2456014324, ОГРН 1112456000360)
к обществу с ограниченной ответственностью «Южное» (ИНН 1903021853, ОГРН 1121903000944)
о расторжении договора об уступке права требования от 19.09.2014 № 6
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Открытое акционерное общество «Усть-Абаканское ремонтно-техническое предприятие» (далее – общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами и обязательным платежам и неспособностью её погасить.
Определением арбитражного суда от 05.12.2012 заявление общества принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 23.01.2013 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2013) заявление общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Мальцев А.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 02.02.2013 в газете «Коммерсантъ» №19.
Решением арбитражного суда от 06.08.2013 (резолютивная часть решения объявлена 02.08.2013) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 29.01.2014, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Мальцева А.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 17.08.2013 в газете «Коммерсантъ» №147.
Определением арбитражного суда от 29.08.2013 конкурсным управляющим должником утвержден Мальцев А.А.
Определениями арбитражного суда от 03.02.2014, от 28.07.2014 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 19.01.2015.
Определением арбитражного суда от 24.02.2014 для рассмотрения дела №А74-5237/2012 сформирован коллегиальный состав суда в составе: М.В. Зуевой (председательствующий судья), судей: О.Ю. Парфентьевой, В.В. Циплякова.
Определением арбитражного суда от 06.05.2013 признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «ДилерСнаб» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 21 297 083 рублей.
24.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «ДилерСнаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора об уступке права требования (цессии) от 19.09.2014 № 6, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ДилерСнаб» и обществом с ограниченной ответственностью «Южное», в связи с существенным нарушением условий договора, отсутствием ответчика по месту регистрации и злоупотреблением права.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов и представитель учредителей (участников) должника являются основными участниками во всех процедурах банкротства, включая обособленные споры.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение положений вышеприведённых норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель не представил доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему Мальцеву Алексею Анатольевичу, представителю собрания (комитета) кредиторов и представителю учредителей (участников) должника Акопяну Рачику Григорьевичу.
Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «ДилерСнаб» от 16.10.2014.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 19 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
- уведомления о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление копии заявления и прилагаемых к нему документов конкурсному управляющему Мальцеву Алексею Анатольевичу (655001, г. Абакан, а/я 1260), представителю собрания кредиторов и представителю учредителей (участников) должника Акопяну Рачику Григорьевичу (655017, г. Абакан, ул.Щетинкина, д. 78, кв. 27);
- правовое обоснование оспаривания сделки, совершенной кредитором, в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Усть-Абаканское ремонтно-техническое предприятие».
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Направить в адрес заявителя акт Арбитражного суда Республики Хакасия о результатах проверки наличия документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.10.2014 № 1907.
Судья М.В. Зуева
