Определение от 03 сентября 2014 года №А74-5164/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А74-5164/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    03 сентября 2014 года                                                                                                Дело №А74-5164/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Г. Гореловой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Бугаевой+» (ИНН 1901102850, ОГРН 1111901003092)
 
    к администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН 1906005105, ОГРН 1031900673265)
 
    о взыскании 1 334 750 руб.,
 
 
    в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость Бугаевой+» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Бейского района Республики Хакасия о взыскании 1 327 050 руб., в том числе 1 200 000 руб. задолженности по муниципальному контракту № 25 от 16.10.2012 и 127 050 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2013 по 05.08.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 11 августа 2014 года исковое заявление принято к производству.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство об увеличении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размера исковых требований до 1 334 750 руб., включающем 1 200 000 руб. задолженности и 134 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; стороны также направили в материалы дела мировое соглашение и ходатайства сторон об его утверждении в отсутствие представителей сторон.
 
    На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Учитывая, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер иска, изменить основание или предмет иска, арбитражный суд принимает к рассмотрению по существу исковые требования в увеличенном размере.
 
    Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему:
 
    «Ответчик выплачивает истцу основной долг в размере 1 334 750 (один миллион триста тридцать четыре тысячи семьсот пятьсот) руб. в следующем порядке:
 
    - до 30 сентября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 октября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 ноября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 декабря 2014 года – 344 750 (триста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб.
 
    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины».
 
    Проверяя полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд убедился в том, что со стороны истца оно подписано представителем И.В. Ведерниковым, а со стороны ответчика – и.о. главы администрации А.В. Богдановым.
 
    Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения обозначены в представленной в материалы дела доверенности от 15.05.2014 №57.
 
    Согласно статьям 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Достижение мирового соглашения оформляется сторонами письменно и утверждается арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 26 347 руб. 50 коп., уплачена истцом по платежным поручениям от 05.08.2014 №579, от 01.08.2014 №565, от 01.09.2014 №682.
 
    По результатам рассмотрения спора и по условиям мирового соглашения, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 13 173 руб. 75 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 139-141, 150, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 03 сентября 2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость Бугаевой+» и администрацией Бейского района Республики Хакасия, согласно которому:
 
    «Ответчик выплачивает истцу основной долг в размере 1 334 750 (один миллион триста тридцать четыре тысячи семьсот пятьсот) руб. в следующем порядке:
 
    - до 30 сентября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 октября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 ноября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - до 30 декабря 2014 года – 344 750 (триста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб.
 
    В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины».
 
    2. Прекратить производство по делу №А74-5164/2014.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Бугаевой+» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 173 (тринадцать тысяч сто семьдесят три) руб. 75 коп., уплаченную по платежному поручению от 01 августа 2014 года №565.
 
    4. При неисполнении условий мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист следующего содержания:
 
    «Взыскать с администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Бугаевой+» основной долг в размере 1 334 750 (один миллион триста тридцать четыре тысячи семьсот пятьсот) руб. в следующем порядке:
 
    - 30 сентября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - 30 октября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - 30 ноября 2014 года – 330 000 (триста тридцать тысяч) руб.;
 
    - 30 декабря 2014 года – 344 750 (триста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб.».
 
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Л.И. Мельник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать