Определение от 02 сентября 2014 года №А74-5151/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    02 сентября 2014 года                                                                                    Дело №А74-5151/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (ИНН 2455013695, ОГРН 1022401533945)
 
    к открытому акционерному обществу «Хакасский бентонит» (ИНН 1903004262, ОГРН 1021900697983) о взыскании 867 022 руб.
 
 
    в отсутствие в предварительном судебном заседании представителей сторон;
 
 
    установил: открытое акционерное обществе «Минусинская геологоразведочная экспедиция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хакасский бентонит» о взыскании 867 022 руб., в том числе 810 250 руб. задолженности по договору подряда на производство буровых работ от 28.03.2014 и 56 772 руб. пени за период со 02.07.2014 по 01.08.2014.
 
    Определением от 11.08.2014 арбитражный суд принял исковое заявление к  производству.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание своих представителей не направили,  извещены надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствиис частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, оценив заявленный истцом отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Уплаченная истцом по платежному поручению от 31 июля 2014 года №1005 государственная пошлина в сумме 20 340 руб. 44 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Принять отказ открытого акционерного общества «Минусинская геологоразведочная экспедиция» от иска и прекратить производство по делу №А74-5151/2014.
 
    2. Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Минусинская геологоразведочная экспедиция» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 340 (двадцать тысяч триста сорок) руб. 44 коп., уплаченную по платежному поручению от 31.07.2014 №1005.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный  суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                            Л.И. Мельник