Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А74-5099/2012
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Абакан Дело №А74-5099/2012
27 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Герасимова Петра Павловича
об утверждении начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге,
в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Первомайское» (ОГРН 1021900701668, ИНН 1907001022),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Агротех» (далее – ООО «Агротех») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Первомайское» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.11.2012 заявление ООО «Агротех» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования на 26.11.2012.
12.11.2012 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – ООО «Аурум») о проведении процессуального правопреемства.
Определением арбитражного суда от 26.11.2012 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения заявление ООО «Агротех» о признании несостоятельным (банкротом) общества и заявление ООО «Аурум» о проведении процессуального правопреемства в целях содействия эффективности правосудия.
Определением арбитражного суда от 03.12.2013 произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А74-5099/2012, ООО «Агротех» заменено на его правопреемника – ООО «Аурум», в том числе в правоотношении, связанном с обращением ООО «Агротех» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника. Названным определением признано обоснованным заявление ООО «Аурум»о признании несостоятельным (банкротом) общества, в отношении неговведено наблюдение сроком на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 28.02.2013, временным управляющим утверждён Федосеев Дмитрий Юрьевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 15.12.2012 в газете «Коммерсантъ» №238.
Решением арбитражного суда от 01.04.2013 (резолютивная часть объявлена 25.03.2013) обществопризнано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федосеев Д.Ю.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 20.04.2013 в газете «Коммерсантъ» №70.
Определением арбитражного суда от 11.09.2013 Федосеев Д.Ю. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением арбитражного суда от 12.09.2013 срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 6 месяцев.
Определением арбитражного суда от 04.10.2013 конкурсным управляющим должником утверждён Герасимов П.П.
Определениями арбитражного суда от 07.03.2014 срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 6 месяцев, от 31.07.2014 - на 5 месяцев,судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 25.12.2014.
В арбитражный суд 21.08.2014 поступило заявление конкурсного управляющего Герасимова П.П. об утверждении начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у банка, в соответствии с рыночной стоимостью, установленной отчетом об оценке №01/07-2014 от 28.07.2014, в размере 2 217 126 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из абзаца 5 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что представитель собрания (комитета) кредиторов является основным участником во всех процедурах банкротства, включая обособленные споры.
В нарушение положений вышеприведённых норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации конкурсный управляющий не представил доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов представителю собрания (комитета) кредиторов Куртукову Владимиру Александровичу.
Принимая во внимание нарушение конкурсным управляющим требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движениязаявление конкурсного управляющего Герасимова Петра Павловича, от 20.08.2014.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 17 сентября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление копии заявления об утверждении начальной цены продажи залогового имущества должника представителю собрания кредиторов Куртукову Владимиру Александровичу (655017, г.Абакан, ул.Ленина, д.72, пом. 61 Н), копии заявления и прилагаемых к нему документов.
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Зуева
