Определение от 08 сентября 2014 года №А74-5099/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А74-5099/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению и
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Абакан
 
    08 сентября 2014 годаДело №А74-5099/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего Герасимова Петра Павловича
 
    об утверждении начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге,
 
    в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Первомайское» (ОГРН 1021900701668, ИНН 1907001022),
 
    документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агротех» (далее – ООО «Агротех») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества  «Первомайское» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 06.11.2012 заявление ООО «Агротех» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования на 26.11.2012.
 
    12.11.2012 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – ООО «Аурум») о проведении процессуального правопреемства.
 
    Определением арбитражного суда от 26.11.2012 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения заявление ООО «Агротех» о признании несостоятельным (банкротом) общества и заявление ООО «Аурум» о проведении процессуального правопреемства в целях содействия эффективности правосудия.
 
    Определением арбитражного суда от 03.12.2013 произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А74-5099/2012, ООО «Агротех» заменено на его правопреемника – ООО «Аурум», в том числе в правоотношении, связанном с обращением ООО «Агротех» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника. Названным определением признано обоснованным заявление ООО «Аурум»о признании несостоятельным (банкротом) общества, в отношении неговведено наблюдение сроком на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 28.02.2013, временным управляющим утверждён Федосеев Дмитрий Юрьевич.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 15.12.2012 в газете «Коммерсантъ» №238.
 
    Решением арбитражного суда от 01.04.2013 (резолютивная часть объявлена 25.03.2013) обществопризнано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Федосеев Д.Ю.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 20.04.2013 в газете «Коммерсантъ» №70.
 
    Определением арбитражного суда от 11.09.2013 Федосеев Д.Ю. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
 
    Определением арбитражного суда от 12.09.2013 срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 6 месяцев.
 
    Определением арбитражного суда от 04.10.2013 конкурсным управляющим должником утверждён Герасимов П.П.
 
    Определениями арбитражного суда от 07.03.2014 срок конкурсного производства в отношении общества продлен на 6 месяцев, от 31.07.2014 - на 5 месяцев,судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 25.12.2014.
 
    В арбитражный суд 21.08.2014 поступило заявление конкурсного управляющего Герасимова П.П. об утверждении начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у банка, в соответствии с рыночной стоимостью, установленной отчетом об оценке  №01/07-2014 от 28.07.2014, в размере 2 217 126 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 27.08.2014 заявление оставлено без движения, поскольку заявителем нарушены требования части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный арбитражным судом срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять заявлениеконкурсного управляющего Герасимова Петра Павловича от 20.08.2014 к рассмотрению.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявленияоб утверждении начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у банка,на 15 часов 30 минут 08 октября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: город Абакан, улица Крылова, 74, 1 этаж, кабинет 109.
 
    Заявление будет рассматриваться под председательством судьи М.В. Зуевой.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.
 
    Телефон для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания), 299-530 (помощник судьи).
 
    3. Предложить представить:
 
    конкурсному управляющему– Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, согласованное с залоговым кредитором;
 
    ОАО «Россельхозбанк»– письменный мотивированный отзыв на заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления отзыва конкурсному управляющему представить в арбитражный суд.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    1.            Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.            Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    3.            Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Ю.В. Хабибулина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать