Определение от 20 октября 2014 года №А74-5096/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    20 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-5096/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой в открытом судебном заседании рассмотрел дело по исковому заявлению прокурора Республики Хакасия, действующего в интересах муниципального образования  Бейского района Республики Хакасия в лице администрации (ИНН 1906005088, ОГРН 1031900674233)  к Комитету по управлению имуществом Бейского района Администрации муниципального образования Бейский район (ИНН 1906005088, ОГРН 1031900674233), 
 
    к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН  7740000076, ОГРН 1027700149124) о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка от 28.02.2011 № 16/12 и применении последствий недействительности этой сделки,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ОАО «МТС» -  Григорьевой Н.Н. на основании доверенности от 23.11.2012 № 0217/12,
 
 
    установил: до судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку дополнительным соглашением спорный договор расторгнут.
 
    Представитель КУМИ Бейского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,  представил соглашение о расторжении договора аренды с отметкой о государственной регистрации и акт приёма-передачи арендованного земельного участка.
 
    Представитель ОАО «МТС» в отношении отказа истца возражений не заявил.
 
    Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об отказе от рассматриваемого иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принятие отказа от иска, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по делу составила 4 000 рублей, при подаче иска не уплачивалась, поскольку истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от её уплаты, оснований для её взыскания с ответчиков с учётом положений статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ прокурора Республики Хакасия от иска и прекратить производство по делу № А74-5096/2014
 
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в суд апелляционной инстанции - Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск), путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.