Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А74-5093/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
5 августа 2014 года Дело №А74-5093/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель,
рассмотрев возможность принятия заявления
общества с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (ИНН 1910006503, ОГРН 1021900850575)
к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 2466144107, ОГРН 1062466153342)
о признании недействительным предписания от 30 мая 2014 года № 17/0038-Г,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным предписания от 30 мая 2014 года № 17/0038-Г.
При подаче заявления заявителем не соблюдено условие статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
При рассмотрении дел по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяются общие правила о подсудности, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч.1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местонахождением Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору является г. Красноярск.
В соответствии с пунктами 1, 15 Положения о Енисейском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утверждённого приказом от 20 декабря 2010 года № 1134, Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору является территориальным органом межрегионального уровня, осуществляющим функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленной сфере деятельности на территории Красноярского края (без г. Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края), Республики Хакасия и Республики Тыва. Местонахождение территориального органа: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 36 (юридический адрес); 660049, г. Красноярск, а/я 25461 (почтовый адрес).
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о подсудности рассмотрения споров Арбитражному суду Республики Хакасия.
Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии к производству настоящего заявления арбитражным судом установлено, что местонахождением административного органа является г. Красноярск, данное дело подсудно Арбитражному суду Красноярского края.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью «Аргиллит» была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платёжному поручению № 1941 от 24.07.2014.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного арбитражный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. Подлинник платёжного поручения № 1941 от 24.07.2014 направляется заявителю, копия остаётся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргиллит» от 28.07.2014, б/н,к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным предписания от 30 мая 2014 года № 17/0038-Г.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргиллит»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1941 от 24.07.2014, подлинник которой возвращается заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Приложение: заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на 61 л.
Судья Н.В. Гигель
