Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А74-5056/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Абакан Дело № А74-5056/2013
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В.Хабибулиной, ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Подхоз» (ОГРН 1031900880351, ИНН 1911005686)
о признании недействительным плана внешнего управления в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» (ОГРН 1021900880220, ИНН 1911001829)
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Хорь Наталья Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.09.2013указанное заявление принято к производству,возбуждено производство по делу.
В арбитражный суд 17.09.2013 поступило заявлениеоткрытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» (далее – общество, должник)о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 33 612 329 рублей, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением арбитражного суда 19.09.2013 заявление общества принято к производству в порядке, определенном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 02.12.2013 во введении наблюдения отказано, заявление Хорь Натальи Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) на 18.12.2013.
Определением арбитражного суда от 23.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2013) заявление общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден Назаров Павел Олегович, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 16.06.2014.
Определением арбитражного суда от 20.06.2014 (резолютивная часть объявлена 16.06.2014) в отношении общества введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Назаров Павел Олегович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано 28.06.2014 в газете «Коммерсантъ» №110.
В арбитражный суд 08.10.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Подхоз» о признании недействительным плана внешнего управления общества в рамках дела №А74-5056/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
При отсутствии уведомления о вручении копий заявления и приложенных к нему документов факт вручения (направления) указанных документов лицам, участвующим в деле, подтверждается почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии заявления с уведомлением о вручении. Если копии заявления и приложенные к нему документы вручены лицам, участвующим в деле, нарочным - распиской соответствующего лица в получении врученных ему документов.
По смыслу вышеприведенной нормы к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт вручения (направления) заявления (жалобы) лицам, участвующим в деле.
Из пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что представитель собрания (комитета) кредиторов является основным участником во всех процедурах банкротства.
В нарушение указанных правовых норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подхоз»не приложены доказательства направления его копии представителю собрания кредиторов Третьяковой Е.А.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движениязаявление общества с ограниченной ответственностью «Подхоз», от 01.10.2014.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 30 октября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства направления копии заявления представителю собрания кредиторов Третьяковой Евгении Александровне (655002, г.Абакан, ул.Чапаева, д.65).
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В.Хабибулина
