Определение от 06 ноября 2014 года №А74-5056/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А74-5056/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к рассмотрению и
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Абакан                                                                                                    Дело №А74-5056/2013
 
    06 ноября 2014 года                                           
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В.Зуевой,
ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с заявлением
 
    внешнего управляющего Назарова Павла Олеговича
 
    об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего открытым акционерным обществом «Курорт «Озеро Шира» (ОГРН 1021900880220, ИНН 1911001829)
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Хорь Наталья Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2013указанное заявление принято к производству,возбуждено производство по делу.
 
    В арбитражный суд 17.09.2013 поступило заявлениеоткрытого акционерного общества «Курорт «Озеро Шира» (далее – общество, должник)о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда 19.09.2013 заявление общества принято к производству в порядке, определенном пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 02.12.2013 во введении наблюдения отказано, заявление Хорь Натальи Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без рассмотрения.
 
    Определением арбитражного суда от 23.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 18.12.2013)  заявление общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Назаров Павел Олегович.
 
    Определением арбитражного суда от 20.06.2014 (резолютивная часть объявлена 16.06.2014) в отношении общества  введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден  Назаров Павел Олегович.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано 28.06.2014 в газете «Коммерсантъ» №110.
 
    В арбитражный суд 05.11.2014 поступило заявление внешнего управляющего Назарова П.О. об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей внешнего управляющего обществом в деле №А74-5056/2013.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.01.2014 № ОД-6 «О взаимозаменяемости судей»,арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Принять к рассмотрениюзаявление внешнего управляющего Назарова Павла Олеговича, от 28.10.2014.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению  заявления на 09 час. 30 мин. 28 ноября 2014 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб.116 (зал судебных заседаний №8).
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.116.
 
    Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    внешнему управляющему– доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, Управлению Росреестра по Республике Хакасия, представителю собрания кредиторов, представителю учредителей должника;
 
    собранию кредиторовв срок не позднее 27 ноября 2014 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий с доказательствами направления в соответствующую саморегулируемую организацию.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    4.            Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    5.            Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
    6.            Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                             М.В.Зуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать