Определение от 22 августа 2014 года №А74-5048/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    22 августа 2014 года                                                                                                Дело № А74-5048/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Ж. В. Кимяевой,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Шалгинова Владимира Михайловича к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757),
 
    к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН 1901065358, ОГРН 1041901024440)
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка: кадастровый номер 19:01:030118:94, адрес: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Советская, 73, равной его рыночной стоимости в размере 13 326 000 рублей,
 
    с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрацию города Абакана (ИНН 1901020300, ОГРН 1021900521224),
 
 
    при участии представителя истца – Ерофеевой Т.В. на основании доверенности от 17.07.2014,
 
 
    установил: определением от 22.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация города Абакана.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Представители ответчиков в заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что Федеральным законом от 21.07.2014 № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.07.2014 № 225-ФЗ) глава III.1. «Государственная кадастровая оценка»  Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» изложена в новой редакции, в том числе статья 24.18 «Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости» главы III.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», которая в новой редакции предусматривает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде и комиссии, физическими лицами - в суде или комиссии.
 
    Статьёй 6 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» (далее - Федеральный закон от 04.06.2014  № 143-ФЗ) внесены изменения в статью 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
 
    Статьёй 16 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу ЗаконаРоссийской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».
 
    Таким образом, Федеральный закон от 04.06.2014 № 143-ФЗ вступил в силу  06.08.2014, ввиду этого арбитражный суд правомочен рассматривать исковые заявления юридических и физических лиц об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, если исковые заявления приняты к производству в период по 05.08.2014 включительно.
 
    Если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Исходя из того, что по указанному делу исковое заявление принято к производству 06.08.2014,арбитражный суд прекращает производство по делу
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 4 000 рублейуплаченная истцом по квитанции от 97839343 от 28.07.2014, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом1 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.                  Прекратить производство по делу № А74-5048/2014.
 
    2.                  Возвратить Шалгинову Владимиру Михайловичуиз федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.