Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А74-5046/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения заявления должника
о признании его несостоятельным (банкротом)
г. Абакан Дело №А74-5046/2014
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1061902009718, ИНН 1909000391)
о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Муниципальное унитарное предприятие «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 7 924 400 рублей, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве установлена обязанность должника направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника – унитарного предприятия.
Представленный заявителем пакет документов не содержит доказательств направления в уполномоченный орган (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия), конкурсным кредиторам, собственнику имущества должника копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) – 4 000 рублей.
С учётом предмета заявленных требований государственная пошлина по заявлению составляет 4 000 рублей.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (пункт 4) в случае, если заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, должны быть представлены доказательства, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, а такжеоб общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Названный документк заявлению должника не приложен.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника.
В нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи 37 Закона о банкротстве, в заявлении должника не указаны: кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37 – 41 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 4 статьи 37, пунктом 2 статьи 38 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения.
Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движения заявление муниципального унитарного предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» от 29.07.2014 №122.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 22 августа 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
доказательства направления в уполномоченный орган (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия),конкурсным кредиторам, собственнику имущества должникакопии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлиныс документами, подтверждающими имущественное положение заявителя, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере;
свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника;
кандидатуру временного управляющего (фамилию, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий.
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья В.В. Ципляков
