Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А74-5012/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении арифметической ошибки
г. АбаканДело №А74-5012/2012
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел определение арбитражного суда от 31 июля 2014 годао результатах рассмотрения заявленияконкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кратон и К» Фишера Валерия Рудольфовича
о взыскании с индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны
(ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987) судебных расходов в сумме 106 000 рублей
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791)
и установил нижеследующие обстоятельства.
Определением арбитражного суда от 31 июля 2014 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, с индивидуального предпринимателя
Чернышевой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» взыскано 71 000рублей расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
При вычислении итоговой суммы судебных расходов конкурсного управляющего на оплату услуг представителя Акулова Р.В., подлежащих взысканию с индивидуального предпринимателя Чернышевой О.А.в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К», арбитражным судом допущена арифметическая ошибка, в результате чего указано на взыскание 71 000рублей, вместе с тем итоговая сумма, подлежащая взысканию, составляет 63 000 рублей, в том числе за подготовку заявления от 10.09.2013 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок – 7 000 рублей; подготовкуходатайства от 19.09.2013 о принятии обеспечительных мер– 2 000 рублей (с учётом его удовлетворения);подготовку заявлений от 07.10.2013, 21.10.2013, 29.10.2013, 21.11.2013 об уточнении требований – 8 000 рублей;участие в четырёх судебных заседаниях по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительнымии применении последствий недействительности сделок(07.10.2013, 21.10.2013 – 24.10.2013 – 30.10.2013, 27.11.2013 – 29.11.2013, 18.02.2014)– 24 000 рублей; подготовкуотзыва от 28.01.2014 на апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернышевой О.А. на определение арбитражного суда от 31.10.2013 – 12 000 рублей;подготовку заявления от 14.05.2014 о взыскании с Чернышевой О.А. судебных расходов – 4 000 рублей;участие в одном судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании с Чернышевой О.А. судебных расходов (07.07.2014)– 6 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из указанной нормы следует, что целью исправления в судебном акте является, в частности, устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению.
Исправление арифметической ошибки допускается только без изменения содержания судебного акта, то есть тех выводов, к которым пришёл суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным произвести исправление допущенной арифметической ошибки, поскольку она не затрагивает существа принятого судебного акта.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить допущенную в определении арбитражного суда от 31 июля 2014 годапо делу №А74-5012/2012 арифметическую ошибку, в связи с чем:
на 9 листе в пятом абзаце вместо суммы «…71 000 рублей» следует читать: «…63 000 рублей»;
на 13 листе во втором абзаце вместо суммы «…71 000 рублей» следует читать: «…63 000 рублей»;
читать абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции:
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791) 63 000рублей расходов на оплату услуг представителя.».
Судья В.В. Ципляков
