Определение от 30 октября 2014 года №А74-5012/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-5012/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-5012/2012
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарёмМ.Г. Лайсле
 
    рассмотрел в открытом судебном заседаниизаявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кратон и К» Фишера Валерия Рудольфовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108,
ИНН 2455016791),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1122455000381,
ИНН 2455032338)
 
    о признании сделки недействительной
 
    вделе о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791),
 
    с участием в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Акулова Р.В. по доверенности от 08.05.2014.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Романов Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ИНН 2455016791).
 
    Определением арбитражного суда от 26 октября 2012 года указанное заявление принято к производству,возбуждено производство по делуо несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 30 ноября 2012 годазаявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедуранаблюдения.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.01.2013 №9.
 
    Решением арбитражного суда от 29 мая 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Кратон и К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Фишер В.Р.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.06.2013 №102.
 
    Конкурсный управляющий Фишер В.Р.17 сентября 2014 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в силу ничтожности соглашения об уступке права требования (цессии) от 16.10.2012, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ИНН 2455016791) и обществом с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ИНН 2455032338).
 
    Определением арбитражного суда от 18 сентября 2014 годауказанное заявление оставлено без движения.
 
    Конкурсный управляющий в установленный арбитражным судом срок устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 06 октября 2014 годазаявление принято к рассмотрению, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162»,судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30 октября 2014 года.
 
    В судебном заседаниипредставитель конкурсного управляющего дал пояснения по обстоятельствам дела, ответил на вопросы суда, поддержал заявление в полном объёме.
 
    Учитываяотсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а так же  необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений, арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.            Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления до16 час. 00 мин.
17 ноября 2014 года,продолжение которого состоится в помещении суда по адресу:
г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. №103.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения укаб. №102.
 
    Телефоны для справок: 299-723 (секретарь судебного заседания Лайсле М.Г.),
299-721 (помощник судьи Кулешова Д.А.).
 
    Предложить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, представить:
 
    конкурсному управляющему – письменное уточнение правового основания заявления (ссылки на конкретные пункты статей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и соответствующие доказательства в обоснование доводов, изложенных в заявлении, с учётом предмета доказывания по уточнённому пункту нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; письменное уточнение последствий недействительности сделки; судебный акт о процессуальном правопреемстве; а так же: 
 
    доказательства совершения должником сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате совершения сделки был причинён вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (заинтересованности лиц, совершивших сделку);
 
    доказательства того, что на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатёжеспособности или недостаточности имущества;
 
    доказательства того, что сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очерёдности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве);
 
    ООО «Кратон и К» (ИНН 2455032338),ООО «ЗБСМ МК-162» – в срок не позднее
14 ноября 2014 годаписьменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований; доказательства направления копии отзыва конкурсному управляющему; дополнительное соглашение к оспариваемому соглашению от 16.10.2012 о цене уступки; доказательства оплаты должнику цены уступки; договор от 15.09.2009 №10/СП между должником и ООО «ЗБСМ МК-162».
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления,что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение заявления по представленным в материалы дела доказательствам. 
 
    2.    Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    3.    Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.    Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
    Судья                                                                                                                            В.В. Ципляков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать