Решение от 14 октября 2014 года №А74-4942/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4942/2014
 
    14 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября  2014 г. В полном объёме решение изготовлено 14 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Мамышевой А.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» (ИНН 7704181109, ОГРН 1027739109023) к открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» (ИНН 1901004997, ОГРН 1021900517066) о взыскании 4 743 422 рублей 41 копейки,
 
 
    в отсутствие сторон.
 
 
    Закрытое акционерное общество «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» о взыскании 4 743 422 рублей 41 копейки, в том числе 4 635 598 рублей 62 копейки – задолженность по договору энергоснабжения №111/15-03 от 15 марта 2011 г. за период с марта по июнь 2014 г., 107 823 рубля 79 копеек – договорная неустойка за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 апреля по 24 июля 2014 г. 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, стороны в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 04 сентября 2014 г. (почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 78 06212 4, №655017 78 06213 1).
 
    Учитывая данные обстоятельства и положения частей 1, 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергосбытовая организация) и ответчиком (абонент) 15 марта 2011 г. заключён договор энергоснабжения от № 111/15-03 (в редакции дополнительного согалшения №3 от 25 октября 2013 г.) (далее – договор), по условиям которого энергосбытовая организация приняла на себя обязательство поставлять абоненту через сети территориальной сетевой организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии по электросетям, на энергопринимающие устройства абонента электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора, а абонент – принимать в точках поставки и оплачивать электрическую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 2.1 договора).
 
    В соответствии с пунктами 9.1, 9.3 договора он считается заключённым с момента подписания и действует до 24.00 часов 31 декабря 2014 г.
 
    В пунктах 3.1.1, 3.1.4 договора стороны договорились производить учёт электрической энергии и мощности, расчёт их стоимости в почасовом режиме на основании данных первичного учёта, составленных по показаниям приборов коммерческого учёта  электрической энергии и мощности, входящих в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электрической энергии; организовать в соответствии с условиями договора обмен оперативной и статистической информацией, иной информацией по выполнению условий  договора, требований технического, финансового учёта и отчётности.
 
    На основании пунктов 3.3.2, 3.3.4,  3.3.6 договора энергосбытовая организация  приняла на себя обязательства поставлять абоненту через сети сетевой организации в точки поставки электрическую энергию и мощность в предусмотренном настоящим договором количестве и сроки; на основании данных, представленных абонентом, вести учёт поставляемой и потребляемой электрической энергии и мощности, а также фиксировать величину отклонений электрической энергии и мощности от планового почасового графика с указанием инициатив; производить плановый расчёт договорной стоимости электрической энергии и мощности, выставлять счета на оплату электрической энергии и мощности по настоящему договору, производить расчёт стоимости электрической энергии и мощности, фактически поставленных абоненту по настоящему договору с учётом стоимости отклонений фактических объемов от плановых, выписывать абоненту счета-фактуры на поставленную по настоящему договору электрическую энергию и мощность.
 
    В соответствии с пунктами  3.5.1, 3.5.2,  3.5.13, 3.5.18  договора абонент принял на себя обязательства принять в точках поставки поставляемую электрическую энергию и мощность; своевременно оплачивать стоимость получаемой электрической энергии и мощности; передавать сведения об объёмах принятой электрической энергии и мощности по состоянию на 24.00 часов последнего дня отчётного месяца энергосбытовой организации в срок не позднее 01 числа месяца, следующего за отчётным; принимать к исполнению  счета на предварительную оплату  и счета-фактуры, выписанные энергосбытовой организацией; осуществлять расчёты  с энергосбытовой организацией в порядке, определённом разделом 5 договора.
 
    Порядок определения объёма поставляемой электрической энергии и мощности согласованы сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым учёт фактического количества электрической и мощности производится ежедневно за каждый час на основании показаний приборов коммерческого учёта, входящих в состав комплекса АИИС КЦЭ, а в случае применения в соответствии с регламентами ОРЭ замещающих методов расчёта – фактическое количество поставленной абоненту электрической энергии и мощности определяется на основании данных коммерческого оператора.
 
    При установке приборов коммерческого учёта не в точках поставки, количество учтённой ими электрической энергии (величины мощности) увеличивается (уменьшается) на размер потерь от точки поставки до места установки прибора учёта
 
    По итогам расчётного периода в срок до 06 числа месяца, следующего за отчётным, смежные субъекты оптового рынка электроэнергии составляют акты учёта (оборота) электроэнергии (пункт 4.3 договора).
 
    Согласно пункту 4.4 регистрации показаний приборов коммерческого учёта осуществляется автоматически средствами АИИС КУЭ.
 
    Пунктом 4.7 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 25 октября 2013 г.) регламентирован порядок подписания актов приёма-передачи электрической энергии и мощности.
 
    Цены (тарифы) и порядок расчётов стороны определили в разделе 5 договора, указав, что цены (тарифы) на поставляемую  электрическую энергию и мощность, а также порядок расчётов  детализируются сторонами в Протоколе определения стоимости электрической энергии и мощности и порядка расчётов (Приложение № 14), который подписывается сторонами не позднее начала поставки электрической энергии и мощности по договору.
 
    В приложении к договору № 14 (в редакции дополнительного соглашения №3 от 25 октября 2013 г.) «Протокол определения стоимости электрической энергии и мощности и порядка расчётов» сторонами определены условия расчётов, в соответствии с которым расчётным периодом поставки по договору является календарный месяц.
 
    Покупатель производит плановые (предварительные) платежи долями от стоимости планового  договорного объёма электрической энергии и мощности, рассчитываемой в порядке, установленном настоящим протоколом в следующие сроки: 1 -й платеж 25% до 5 числа расчетного периода; 2-й платеж 25% до 12 числа расчётного периода; 3-й платеж 25% до 19 числа расчетного периода; 4-й платеж 25% до 25 числа расчетного периода.
 
    До начала расчётного передка покупателю выставляется единый счёт на оплату текущих платежей.
 
    В случае если дата перечисления платежа приходится на нерабочий или праздничный день, то датой платежа считается следующий за ним первый рабочий день.
 
    В пунктах 3, 4 приложения № 14 указаны формулы для определения в целях осуществления плановых платежей стоимости планового договорного объёма  электроэнергии,  стоимости фактического объёма поставленной абоненту электрической энергии.
 
    Согласно пункту 6 приложения № 14 при превышении итоговой стоимости электроэнергии и мощности над плановой  разница подлежит оплате абонентом не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчётным, а при превышении плановой стоимости над итоговой – зачёту в следующем расчетном периоде.
 
    В пункте 7.4 договора стороны предусмотрели ответственность абонента в случае нарушения сроков оплаты, установленных в приложении №14 к договору, в виде неустойки в размере 1/220 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору со схемой электроснабжения, в которых стороны определили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласовали договорный объём поставки, указали перечень точек поставки и приборов учёта электрической энергии (мощности), перечень присоединённых к абоненту субъектов, установили аварийную и технологическую бронь, предусмотрели формы первичных документов.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с марта по июнь 2014 г. осуществлял поставку электрической энергии (мощности) ответчику, для оплаты которой предъявил счета-фактуры №267 от 31 марта 2014 г.,  №368 от 30 апреля 2014 г., №450 от 31 мая 2014 г., №538 от 30 июня 2014 г. на общую сумму 4 635 598 рублей 62 копейки.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на количество потерь.
 
    В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии (мощности) истцом в материалы дела представлены интегральный акт первичного учёта; подписанные обеими сторонами акты приёма-передачи электрической энергии в спорный период на заявленную ко взысканию сумму долга.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по договору в размере 107 823 рубля 79 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 апреля по 24 июля 2014 г. 
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса имеет место, требования истца о взыскании с ответчика неустойки  являются правомерными.
 
    Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с условиями договора о сроках оплаты и пункта 7.4 договора (1/220 ставки рефинансирования от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки), проверен судом и признан правлиьным.
 
    Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность.
 
    Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности и  неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Так как обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии и обязанность по уплате неустойки ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаетсяматериалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты неустойки, требования истца о взыскании заявленной им суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 743 422 рубля 41 копейку, в том числе 4 635 598 рублей 62 копейки – задолженность по договору энергоснабжения №111/15-03 от 15 марта 2011 г. за период с марта по июнь 2014 г., 107 823 рубля 79 копеек – договорная неустойка за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 апреля по 24 июля 2014 г. 
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 46 717 рублей 11 копеек, уплачена истцом при подаче иска.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 717 рублей 11 копеек подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» в пользу закрытого акционерного общества «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» 4 743 422 (четыре миллиона семьсот сорок три тысячи четыреста двадцать два) рубля 41 копейку, в том числе 4 635 598 рублей 62 копейки – задолженность по договору энергоснабжения №111/15-03 от 15 марта 2011 г. за период с марта по июнь 2014 г., 107 823 рубля 79 копеек –  договорная неустойка за период просрочки исполнения денежного обязательства с 22 апреля по 24 июля 2014 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 717 (сорок шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 11 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Шумский