Решение от 16 октября 2014 года №А74-4888/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                     Дело №А74-4888/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года,
 
    в полном объёме решение изготовлено 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Кирилловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Н.В.Таракановой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ИНН 1901112304, ОГРН 1131901001297)
 
    о взыскании  1 562 061  руб. 86 коп.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    истца – Шестакова Е.А., по доверенности от 17.07.2014,
 
    от ответчика – Салтымакова Ю.А. по доверенности от 10.02.2014.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» о взыскании 1 562 061 руб. 86 коп., в том числе 1 534 500 руб. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 3206 от 28.08.2013 за март, апрель 2014 г. и 27 561 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 по 16.07.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика признал наличие долга и его размер, иск не признал в части требования о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, заявив о том, что оплата всех поступивших от энергоснабжающей организации счетов возможна лишь после полной оплаты собственниками помещений оказанных услуг. Обладая статусом управляющей компании, при перечислении денежных средств истцу ответчик руководствуется пунктом 5 Постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 г. № 253. Ответчик считает, что при исполнении законного порядка оплаты услуг отсутствует его вина в нарушении обязательства и просит отказать во взыскании процентов.
 
    Представитель истца не согласился с возражениями ответчика. Ссылаясь на статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, Правила № 124, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 истец заявил, что управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в установленный договором и законо независимо от степени надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных услуг.
 
    По мнению истца, требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг,утвержденные постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 и возлагающие на управляющую организацию обязанность по перечислению ресурсоснабжающей организации денежных средств в оплату коммунального ресурса лишь в пределах поступивших от населения сумм, основана на ограничительном толковании положений данного правового акта. Данные требования, конкретизируя порядок расчетов за счет платежей, поступивших от населения, не исключают обязанность исполнителя коммунальных услуг обеспечить полную оплату ресурса ресурсоснабжающей организации в сроки, установленные законом или договором.
 
    Истец считает, что отсутствие платежей не является основанием для неисполнения обязательств перед ресурсоснабжающей организацией и не может являться препятствием для взыскания с исполнителя процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства,  суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
 
    28 августа 2013 года МП г. Абакана «Абаканские тепловые сети»(энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Эталон» (исполнитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 3206 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять исполнителю через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы раздела балансовой принадлежности теплопотребляющих установок, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и находящихся в эксплуатационной ответственности исполнителя и тепловых сетей энергоснабжающей организации, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а исполнитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    В материалы дела представлены подписанные сторонами акт о подключённых нагрузках, плановое потребление тепловой энергии, температурный график отпуска тепловой энергии от источника теплоты, параметры качества теплоснабжения, акты раздела границ и эксплуатационной ответственности со схемами, инструкция об оперативных взаимоотношениях сторон, расчет количества тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры теплоносителя в обратном трубопроводе относительно температурного графика, которые являются приложениями к договору № 3206.
 
    Тепловая энергия подается на объекты ответчика – многоквартирные жилые дома с нежилыми помещениями в городе Абакане по адресам: ул. Пирятинская, 16,
ул. Аскизская, 164, 172, пр. Дружбы Народов, 8, ул. Кати Перекрещенко, 6, ул. Комарова, 28, ул. Ленина, 103, ул. Ленинского Комсомола, 13, ул. Некрасова, 34, ул. Пирятинская, 16, ул. Пушкина, 118, 120, 122, 124, 126.
 
    В договоре стороны предусмотрели, что учёт отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по показаниям приборов коммерческого узла учета (оптосчитка), установленным на тепловом вводе исполнителя  (пункт 6.1 договора).
 
    Оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативно-правовых актов органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия, по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия (пункт 7.1 договора).
 
    Порядок оплаты услуг предусмотрен в пункте 7.9 договора, согласно которому оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учётом требований, установленных в постановлении Правительтсва от 28.03.2012 № 253. Платежные документы (акты выполненных работ, счета и счета-фактуры) получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    Согласно пункту 11.1  договор заключён на срок с 01.08.2013 по 31.07.2014.
 
    Исполняя договор, истец в марте, апреле 2014 г. подавал в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, горячую и теплоноситель (химически очищенную воду) и предъявил к оплате счета-фактуры № 3572/3206 от 31.03.2014, № 4746/3206 от 30.04.2014 на общую сумму 4 360 776 руб. 62 коп.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, с учётом произведенной оплаты задолженности, истец просит взыскать с ответчика долг за тепловую энергию 1 534 500 руб. и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Оценив исковые требования, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Спорные отношения возникли из договора теплоснабжения и поставки горячей воды, содержащего элементы договора энергоснабжения и договора горячего водоснабжения.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация  количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения.
 
    В подтверждение объемов потребления тепловой энергии и горячей воды истец представил в дело акты выполненных работ за март, апрель 2014 г., подписанные сторонами без разногласий, показания приборов учета тепловой энергии, горячей воды, данные о начислении объёмов по приборам учета.         Указанные  расчёты ответчиком не оспорены.
 
    Расчёт объёмов и стоимости потребленной тепловой энергии  произведён истцом по условиям договора в соответствии с показаниями приборов учёта, с применением тарифов, утверждённых  приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 244-т, № 245-т от 18.12.2013, 306-т от 25.12.2013, № 21-к от 06.03.2013, № 10-к от 30.01.2014.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии, горячей воды и химически очищенной воды не исполнил, что признал в судебном заседании.
 
    Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 1 534 500 руб. подтверждается представленными доказательствами, требование истца о взыскании долга за тепловую энергию  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 27 561 руб. 86 коп., начисленные на суммы долга по каждому счету-фактуре (за март и апрель 2014 г.) по ставке 8,25% годовых, действовавшей на дату предъявления иска, за период с 16.04.2014 по 16.07.2014.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств;  размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитор учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательств по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных  статьей 395 Гражданского кодекса РФ, является правомерным.
 
    Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признал его обоснованным и правильным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.
 
    Возражения ответчика против взыскания основного долга и процентов арбитражный суд признал несостоятельными.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» установлены требования, предъявляемые к управляющей организации при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым договорам энергоснабжения, необходимым для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.        
 
    Пункты 4, 5, 6 указанных требований предусматривают, что поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат   перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций   в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период, либо в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за данный расчетный период. Платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
 
    Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 г. № 253 устанавливает требования  к управляющей организации при  распределении поступающих от собственников платежей, но не устанавливает сроков оплаты коммунальных ресурсов в отношениях с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрен следующий порядок оплаты коммунального ресурса:   в случае отсутствия  решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации вносятся любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 7.9 заключенного сторонами договора и пункту 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, срок оплаты коммунальных ресурсов исполнителем - до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Иного срока оплаты энергоресурсов  договор и нормы права не предусматривают.
 
    Доводы ответчика об отсутствии его вины в неисполнении обязательства по оплате тепловой энергии не могут служить основанием для отказа в иске о  взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ  в силу положений статьи 401 ГК РФ.
 
    Статьей 401Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 28 621 руб., по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, так как при обращении в суд с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 1 562 061 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи  шестьдесят один) рубль 86 копеек, в том числе 1 534 500 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи  пятьсот) рублей основного долга за тепловую энергию  и 27 561  (двадцать семь тысяч пятьсот  шестьдесят один) рубль 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 621 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать один) рубль.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.П. Кириллова