Определение от 06 ноября 2014 года №А74-4872/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А74-4872/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления об установлении размера требования кредитора без движения
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4872/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1054214018671, ИНН4214023323)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс»(ОГРН 1044221000669,
ИНН 4221015059)
 
    973 рублей
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССИРА» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс».
 
    Определением арбитражного суда от 17 октября 2012 года указанное заявлениепринято к производству,возбуждено производство по делуо несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 07 декабря 2012 годазаявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедуранаблюдения.
 
    Определением арбитражного суда от 31 октября 2013 года в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком до 11 декабря 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 11 декабря 2013года административным управляющим утверждён Чутков П.Г.
 
    В арбитражный суд 31 октября 2014 года поступило заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам в сумме 973 рублей на основании счёта-фактуры от 06.08.2012 №Б0000270.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Пунктом 5 статьи 81 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 100 названного Закона.
 
    В соответствии с пунктами 1, 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
 
    Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счёт суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщённой ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств, в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Таким образом, из названных положений законодательства следует, что арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств, требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишённых возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.
 
    В нарушение положений вышеприведённых норм права общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» не представило доказательств возмещения административному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
 
    Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.            Оставить без движениязаявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Водоканал» от 29.10.2014 №1695-1-54.
 
    2.    Предложить заявителю в срок не позднее 27 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    доказательства обращения к административному управляющему с запросом о предоставлении счёта на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования;
 
    ответ административного управляющего либо соответствующий счёт;
 
    доказательства возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования на сумму, указанную административным управляющим.
 
    Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
 
    Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766,
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
 
    с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
 
    3.    Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
 
    В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                            В.В. Ципляков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать