Определение от 06 ноября 2014 года №А74-4860/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии жалобы к рассмотрению и о назначении судебного заседания
 
 
    г.  Абакан                                                                                                       Дело №А74-4860/2012
 
    06 ноября 2014 года                                                                                      
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего Галандина Сергея Анатольевичав деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис» (ОГРН 1022401531569, ИНН 2455017114)
 
    и приложенными к жалобе документами, установил нижеследующее.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Колесников Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис».
 
    Определением арбитражного суда от 29 октября 2012 года указанное заявлениепринято к производству,возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 22 января 2013 года произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А74-4860/2012 индивидуального предпринимателя Колесникова Андрея Николаевичана открытое акционерное общество «Сбербанк России».
 
    Определением арбитражного суда от 31 мая 2013 года заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис» введена процедура наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда от 20 сентября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис» признанонесостоятельным (банкротом), в отношении него открытоконкурсное производство,конкурсным управляющим должником утверждён Галандин С.А.
 
    В арбитражный суд 05 ноября 2014 года поступила жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в которой заявитель просит:
 
    признать жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский – Морис» Галандина С.А. обоснованной;
 
    признать несоответствующим требованиям абзаца второго пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия жалобы к рассмотрению, руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.            Принять к рассмотрению жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 06.10.2014 №037-38-09.
 
    2.       Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на14 час. 00 мин.
26 ноября 2014 года в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74,
1-й этаж, каб. №103.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №102.
 
    Телефоны для справок: 299-723 (секретарь судебного заседания Лайсле М.Г.),
299-721 (помощник судьи Кулешова Д.А.).
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего её использования для целей извещения, а также:
 
    ОАО «Россельхозбанк» – доказательства получения копии жалобы лицами, участвующими в её рассмотрении;
 
    конкурсному управляющему Галандину С.А. – в срок не позднее 24 ноября 2014 года письменный мотивированный отзыв на жалобу с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в жалобе в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований; доказательства выполнения обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в процедуре банкротства должника.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    3.       Лицам, участвующим в рассмотрении жалобы, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.         Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    5.       Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
    Судья                                                                                                                             В.В. Ципляков