Определение от 26 августа 2014 года №А74-4822/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А74-4822/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                                Дело № А74-4822/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Л.С. Сусла,
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоПоставка Республики Хакасия»                     (ИНН 1901064058, ОГРН 1041901010876)
 
    о взыскании 3 525 576 руб. 83 коп.
 
 
    В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоПоставка Республики Хакасия» о взыскании 3 525 576 руб.                83 коп., составляющих сумму основного долга по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 10 декабря 2007 года № 53950.
 
    Определением арбитражного суда от 22 июля 2014 года заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Определением арбитражного суда от 1 августа 2014 года дело назначено к рассмотрению по правилам административного судопроизводства, предварительное судебное заседание назначено на 26 августа 2014 года.
 
    20 августа 2014 года в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от требования в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    22 августа 2014 года в арбитражный суд от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Всоответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от требования подписано представителем истца                          Потехиной О.А., полномочие которой на отказ от заявленных требований предусмотрено в доверенности от 9 января 2014 года № 10.  
 
    С учётом изложенного арбитражный суд принимает отказ истца от требования, поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению от 26 марта 2014 года№ 629 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» от иска и прекратить производство по делу № А74-4822/2014.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей и подлинник платёжного поручения от 26 марта 2014 года№ 629.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Каспирович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать