Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А74-4789/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
г. Абакан
22 октября 2014 года Дело № А74-4789/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.П. Кирбижековой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (ИНН 1901090033, ОГРН 1091901001829)
о взыскании 120 887 рублей 68 копеек.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» - Кожин В.В. на основании доверенности от 09 января 2014 года № 12;
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия – Фролова Е.Г. на основании доверенности от 03 февраля 2014 года № 220.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (далее – управление) задолженности за потреблённую электрическую энергию в ноябре 2012 года в сумме 50 000 рублей.
На основании определения арбитражного суда от 24 июля 2014 года дело рассматривалось в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 22 августа 2014 года арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований до 120 887 рублей 68 копеек.
В связи с наличием оснований, предусмотренных частью 5 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определением от 18 сентября 2014 года перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 15 октября 2014 года.
До заседания суда от истца поступило подписанное сторонами мировое соглашение с ходатайством об его утверждении.
В предварительном судебном заседании мировое соглашение представлено в подлиннике.
В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 22 октября 2014 года. Информация о перерыве в заседании суда размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В предварительном судебном заседании после перерыва 22 октября 2014 года арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49, статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суть мирового соглашения заключается в прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в достижении определённости в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, и в окончании судебного разбирательства путём мирного урегулирования спора.
В представленном суду мировом соглашении стороны предусмотрели следующее:
- ответчик в добровольном порядке уплачивает истцу сумму задолженности, за потреблённую электрическую энергию, образовавшуюся за ноябрь 2012 года, в размере 120 887 рублей 68 копеек и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
Оплата задолженности будет производиться ответчиком в следующем порядке:
до 30 ноября 2012 года - 2000 рублей (расходы по оплате госпошлины);
до 30 ноября 2012 года – 120 887 рублей 68 копеек (задолженность за электроэнергию).
- все изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.
Оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что они соответствуют требованиям истца, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Проверяя полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд установил, что со стороны истца оно подписано управляющим ОАО «Хакасэнергосбыт» Шульгиным И.В., а со стороны ответчика и.о. руководителя управления Любченко М.В, действующей на основании приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 апреля 2014 года № 476л. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения содержатся в представленной суду доверенности от 12 сентября 2014 года № 142.
На основании изложенного в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Государственная пошлина по иску составляет 4627 рублей. С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплате в федеральный бюджет подлежит 2314 рублей.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 05 мая 2014 года № 3878 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
По результатам рассмотрения спора в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, государственная пошлина в размере 314 рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Поскольку ответчик в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по настоящему делу не взыскивается. При этом арбитражный суд принял во внимание, что принятие увеличения истцом исковых требований без уплаты государственной пошлины свидетельствует о фактическом предоставлении обществу отсрочки по её уплате, а также разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 13 постановления от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
Условие о возмещении ответчиком истцу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей предусмотрено в мировом соглашении, в связи с чем арбитражный суд не производит взыскание в пользу истца понесённых им судебных расходов по уплате государственной пошлины ввиду добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 139 – 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение по делу № А74-4789/2014 между открытым акционерным обществом «Хакасэнергосбыт» и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасияпо условиям которого:
- ответчик в добровольном порядке уплачивает истцу сумму задолженности, за потреблённую электрическую энергию, образовавшуюся за ноябрь 2012 года, в размере 120 887 рублей 68 копеек и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
Оплата задолженности будет производиться ответчиком в следующем порядке:
до 30 ноября 2012 года - 2000 рублей (расходы по оплате госпошлины);
до 30 ноября 2012 года – 120 887 рублей 68 копеек (задолженность за электроэнергию).
- все изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.
2. Прекратить производство по делу № А74-4789/2014.
3. При неисполнении мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в соответствии со статьями 142, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 11 июня 2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт», г. Абакан, 120 887 (сто двадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеекзадолженности за потреблённую в ноябре 2012 года электрическую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи рублей)».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Т.Г. Коршунова
