Решение от 04 сентября 2014 года №А74-4725/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А74-4725/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан
 
    04 сентября 2014 года                                                                                    Дело № А74-4725/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен  04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дворец спорта» (ИНН 1901029180, ОГРН 1021900517539)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Абакана «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» (ИНН 1901021777, ОГРН 1021900521170)
 
    о взыскании 322 759 рублей 60 копеек долга и процентов по договорам от 02.01.2013 №1 и от 31.12.2013 №1,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – Гуренок В.С. на основании доверенности от 03.07.2014.
 
 
    Ответчик в срок, установленный арбитражным судом при принятии искового заявления, не представил отзыв на иск и какие-либо доказательства. 
 
    До судебного заседания в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с  ответчика  71 401 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчёта 8,25% годовых.
 
    Арбитражный суд, рассмотрел заявление истца об уменьшении размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования с учётом уменьшения, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил отзыв с контррасчётом суммы процентов. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные истцом документы и заслушав его представителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    02.01.2013 между открытым акционерным обществом «Дворец спорта» (арендодатель) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей города Абакана «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» (арендатор) заключён договор аренды № 1, согласно которому арендодателем за плату во временное владение и пользование передаются дорожки в плавательном бассейне, расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 84 в количестве и на время, указанное в приложении.
 
    Согласно разделу 2 договора арендатор обязуется вносить плату за пользование имуществом ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчётным на расчётный счёт арендодателя в размере 393 960 рублей. Общая сумма арендной платы составляет за весь период с 01.01.2013 по 31.05.2013 и с 01.09.2013 по 30.11.2013 - 3 151 680 рублей.
 
    31.12.2013 между открытым акционерным обществом «Дворец спорта» (арендодатель) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей города Абакана «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» (арендатор) заключён договор аренды № 1, согласно которому арендодателем за плату во временное владение и пользование передаются дорожки в плавательном бассейне, расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 84 в количестве и на время, указанное в приложении.
 
    Согласно разделу 2 договора арендатор обязуется вносить плату за пользование имуществом ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчётным на расчётный счёт арендодателя в размере 393 960 рублей. Общая сумма арендной платы составляет за весь период с 01.01.2014 по 31.03.2014 – 1 181 880 рублей.
 
    В связи с тем, что ответчик погасил задолженность по договорам несвоевременно, истец обратился в суд за взысканием 71 401 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчёта 8,25% годовых.
 
    Проверив расчёт истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 71 401 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 2 856 рублей 04 копейки, уплачена при подаче иска, в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, расходы истца по её уплате подлежат взысканию с ответчика.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина по платёжному поручению № 159 от 14.07.2014 в сумме 6 599 рублей 15 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    1.    Удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей города Абакана «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» в пользу открытого акционерного общества «Дворец спорта»  71 401 (семьдесят одну тысячу четыреста один)  рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.    Возвратить открытому акционерному обществу «Дворец спорта»  из  федерального бюджета 6 599 (шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 15 копеек государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.В.Лиходиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать