Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А74-4700/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Абакан
22 августа 2014 года Дело № А74-4700/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.С. Сусла,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная лизинговая компания» (ИНН 1901067108, ОГРН 1051901017728)
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мизяева Алексея Николаевича,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия и Алдабаевой Натальи Константиновны.
В судебном заседании принимали участие:
судебный пристав-исполнитель Мизяев А.Н., служебное удостоверение;
представитель УФССП по РХ Мизяев А.Н. на основании доверенности от 7 марта 2014 года № 12Д-07-54-АД.
Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Мизяева Алексея Николаевича.
Определением арбитражного суда от 14 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия и Алдабаева Наталья Константиновна.
Общество и третье лицо Алдабаева Наталья Константиновнане направили своего представителя для участия в судебном заседании. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 14 и 18 августа 2014 года, телефонограмма от 7 августа 2014 года, телеграмма от 8 августа 2014 года).
Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 123, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей названных лиц.
22 августа 2014 года в арбитражный суд от общества поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.
Судебный пристав-исполнитель Мизяев А.Н.в судебном заседании не возражал против оставления заявления общества без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовал.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В судебном заседании 15 августа 2014 года заявитель не присутствовал.
В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, всудебное заседание определением от15 августа 2014 года судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 22 августа 2014 года. В настоящее судебное заседание заявитель также не явился.
Таким образом, заявитель повторно не явился в судебное заседание. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в арбитражный суд не поступали.
Кроме того, в арбитражный суд от заявителя поступило заявление о рассмотрении заявления без рассмотрения.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная лизинговая компания» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная лизинговая компания» без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Е.В. Каспирович
