Решение от 10 сентября 2014 года №А74-4641/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Абакан
 
    10 сентября 2014 года                                                                                  Дело № А74-4641/2014
 
 
    Арбитражный   суд   Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509,      ОГРН 1041901013747)
 
    к муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 1901005888, ОГРН 1021900521235)
 
    о взыскании 299 759 рублей 40 копеек.
 
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию            г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства»   (далее – предприятие) с требованием о взыскании задолженности в сумме 299 759 рублей 40 копеек за потреблённую в мае 2014 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 25 марта 2009 года № 458.
 
    На основании определения арбитражного суда от 22 июля 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии               со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Названный судебный акт в порядке части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещён на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копия определения арбитражного суда от 22 июля 2014 года получена истцом 28 июля 2014 года (почтовое уведомление          № 10387), ответчиком – 29 июля 2014 года (почтовое уведомление № 10388).
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о начавшемся судебном процессе.
 
    От предприятия отзыв на заявление не поступил, пояснения и доказательства суду не представлены. В этой связи арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
 
    Из доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)                                       25 марта 2009 года заключён договор энергоснабжения № 458, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги, в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.4 договора в случае вступления в действие нормативно-правовых актов, устанавливающих иные, чем в договоре условия, стороны обязуются принимать иные условия к исполнению с даты вступления в силу данных нормативно-правовых актов, без дополнительного внесения изменений в договор.
 
    В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета, указанными в Приложении № 2. При установке расчетных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети, количество учтённой ими электроэнергии увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети, определённых расчётным способом в установленном порядке.
 
    По условиям, согласованным сторонами в разделе 7 договора, электрическая энергия поставляется по регулируемой цене, в доле поставки электрической энергии по регулируемым ценам, и по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым на каждый расчетный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке.
 
    Стоимость поставленной по договору электрической энергии определяется в соответствии с Правилами функционирования розничного и оптового рынков электрической энергии, иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителям на розничном рынке электрической энергии, и договором.
 
    В случае изменения уполномоченным государственным органом исполнительной власти тарифов (регулируемой цены) на электрическую энергию и мощность, цена договора подлежит изменению без дополнительного соглашения сторон. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесёнными и согласованными с момента введения новых тарифов на электрическую энергию и мощность.
 
    Отпускаемая электрическая энергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур в следующем порядке: до 10 числа расчетного периода потребитель обязан произвести первый предварительный платеж; до 20 числа – второй предварительный платеж.
 
    При этом размер предварительных платежей определяется по формулам, указанным в договоре.
 
    Оплата за фактический объём отпущенной электрической энергии в расчётном периоде производится в течение трёх банковских дней в месяце, следующим за расчётным, в соответствии с данными расчётный приборов учёта, с учётом фактической доли покупки электрической энергии по регулируемой и фактически нерегулируемой ценам и с учётом произведенных предварительны платежей. Внесение потребителем авансовых, предварительных платежей по настоящему договору не рассматривается как предоставление гарантирующему поставщику коммерческого кредита. За расчётный период по договору принимается один календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    Согласно пункту 11.2 договор заключён на срок до 31 декабря 2009 года, вступает в силу со дня его подписания и считается продлённым на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, о его пересмотре или о заключении нового договора. Поскольку доказательства отказа от договора, его пересмотра, либо заключения нового договора сторонами в материалы дела не представлены, арбитражный суд полагает данный договор действующим.
 
    В материалы дела представлены подписанные сторонами приложения к договору: объём согласованного потребления электрической с помесячной детализацией на 2009 год (приложение № 1); учёт потребляемой электрической энергии (приложение № 2); однолинейная схем электроснабжения (приложение № 3); акт раздела границ (приложение № 4).
 
    Из материалов дела следует, что в период с 1 по 31 мая 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счёт № 458/11684 и счёт-фактуру № 11684/1 от 31 мая 2014 года на сумму  299 759 рублей 40 копеек.
 
    23 июня 2014 года обществом в адрес предприятия направлено претензионное письмо с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которое получено предприятием            03 июля 2014 года (почтовое уведомление № 65501775800576), однако оставлено без исполнения.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с учётом свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО «Абаканэнергосбыт» за май 2014 года.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены: ведомости снятия показаний за май 2014 года № 458, телефонограмма предприятия от 31 мая 2014 года о передаче показаний прибора учёта электроэнергии по объектам за май 2014 года.
 
    Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в исковом периоде ответчиком, в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона            в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает              из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   
 
    Ответчик не представил отзыв на иск, не оспорил факт энергопотребления в предъявленном объёме, не опроверг представленные истцом в обоснование объёмов потреблённой электрической энергии документы, а равно не представил суду контррасчёта взыскиваемой суммы и доказательств её оплаты.
 
    Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 299 759 рублей 40 копеек подтверждается представленными доказательствами, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 8995 рублей 19 копеек, уплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению от 10 июля 2014 года № 1277. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежит возмещению предприятием в пользу  общества.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт».
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 01 февраля 1993 года Регистрационной палатой Администрации города Абакана и внесённого 10 сентября 2002 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт», г. Абакан, 299 759 (двести девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек задолженности по договору энергоснабжения от             25 марта 2009 года № 458 за май 2014 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8995 (восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 19 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Республики Хакасия                                                                                                         Т.Г. Коршунова