Определение от 06 ноября 2014 года №А74-4583/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А74-4583/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                                      Дело № А74-4583/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.В. Надеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Очаг 678» (ИНН 2460025939, ОГРН 1022401795360) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ.МЕГА» (ИНН 1903019519, ОГРН 1091903001222) о взыскании 60 312 руб. 87 коп.,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Очаг 678» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ.МЕГА» о взыскании 60 312 руб. 87 коп. по договору №95 от 07.10.2013, в том числе 47 435 руб. 14 коп. долга и 12 877 руб. 73 коп. пени.
 
    Стороны в заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Истец не представил документы, поименованные в определениях суда от 18.07.2014, от 06.10.2014.
 
    Федеральным законом№ 228-ФЗ от 27.07.2010 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации», вступившим в силу 01.11.2010, часть 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащая перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, дополнена пунктом 9.
 
    В соответствии с указанным пунктомарбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела следует, что истец в судебное заседание, состоявшееся 06.10.2014, а также в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Согласно уведомлениям о вручении №№ 10276, 07388, 05387 определение о принятии заявления к производству от 18.07.2014 вручено истцу 29.07.2014, о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2014 вручено истцу 15.09.2014, определение об отложении судебного разбирательства от 06.10.2014 вручено 10.10.2014.
 
    Поскольку истец не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 2412 руб. 51 коп., уплаченная истцом по платежному поручению №658 от 17.06.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 104, 149, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Очаг 678» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ МЕГА» о взыскании 60 312 руб. 87 коп.
 
    2.      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Очаг 678» из федерального бюджета 2412 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 658 от 17.06.2014.  
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.Ю. Ишь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать