Решение от 02 сентября 2014 года №А74-4537/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    02 сентября 2014 года                                                                                   Дело № А74-4537/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» (ИНН 5501205255, ОГРН 1085543006890)
 
    к Администрации Фыркальского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН 1911006560, ОГРН 1061903001313)
 
    о взыскании 846 023 рублей 50 копеек,
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земельные ресурсы Сибири» (ИНН 5502036634, ОГРН 1025500514863),
 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    истца – Жицкой С.Н. на основании доверенности № 01 от 16.06.2014;
 
    третьего лица - Жицкой С.Н. на основании доверенности № 02 от 16.06.2014.
 
 
    Определением от 14.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земельные ресурсы Сибири».
 
    Представитель истца  и третьего лица поддержали исковые требования, просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав устные пояснения представителя истца, арбитражный суд установил нижеследующее.
 
    01.08.2012 между Администрацией Фыркальского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земельные ресурсы Сибири» (исполнитель) заключён муниципальный контракт № ОК-1.12, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подготовке проекта документов территориального планирование – генерального плана и правил землепользования и застройки Фыркальского сельсовета Ширинского района.
 
    Согласно разделу 1 контракта срок сдачи результатов работ: в течение 90 дней с момента заключения муниципального контракта.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 контракта стоимость работ составляет 740 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2.3 контракта оплата выполненных работ производится в следующем порядке: платёжным поручением путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 30 дней со дня подписания акта приёма-передачи выполненных работ.
 
    Подрядчик исполнил обязательства по договору, что подтверждается актом сдачи-приёмки выполненных работ, подписанного сторонами от 20.10.2012
 
    Отношения сторон основаны на муниципальном контракте, которые регулируются положениями статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», статьями 740, 763, 764 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Муниципальный контракт по правовой природе является договором подряда.
 
    30.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Земельные ресурсы Сибири» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» (цессионарий) заключены договоры уступки права требования.
 
    Согласно указанным договорам цедент в счёт погашения своей задолженности перед цессионарием по договору займа № 1 от 01.10.2013 уступает последнему право требования в части оплаты за выполненные работы по муниципальному контракту № ОК-1.12 от 01.08.2012, а также в части уплаты неустойки. Право требования составляет сумму в размере 740 000 рублей и неустойку.
 
    Истец извещением от 30.01.2014 уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования.
 
    11.02.2014 направил в адрес истца претензия, которая ответчиком оставлена без внимания.
 
    В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не оплатил  истцу задолженность, истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Оценив доводы искового заявления, а также представленные участниками дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ).
 
    Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтверждается представленным в материалы дела актом о приёмке выполненных работ от 20.10.2012, подписанным сторонами без разногласийк качеству, срокам и объёму работ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Таким образом, сумма основного долга в размере 740 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере 106 023 рублей 50 копеек.
 
    В соответствии с  пунктом  5.4 контракта за просрочку оплаты выполненных работ неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Проверив расчёт истца неустойки, суд признал его арифметически верным.
 
    С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 846 023 рубля 50 копеек, в том числе 740 000 рублей основного долга и 106 023 рубля 50 копеек неустойки.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 19 065 рублей 77 копеек, уплачена при подаче иска, в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить иск: взыскать с Администрации Фыркальского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибгеопроект» 846 023 (восемьсот сорок шесть тысяч двадцать три) рубля 50 копеек, в том числе 740 000 рублей основного долга и 106 023 рубля 50 копеек неустойки, а также 19 065 (девятнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 77 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента  его принятия.
 
    Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.