Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А74-450/2009
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оплате услуг эксперта
г. Абакан
14 августа 2014 года Дело №А74-450/2009
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В.Хабибулиной,
рассмотрел вопрос об оплате услуг эксперта
в рамках заявления конкурсного управляющего акционерным обществом закрытого типа «Буденновское» (ОГРН 1021900880418, ИНН 1911000173) Курбатова Александра Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН 2465220933 ОГРН 1092468013824)
к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 2466236478 ОГРН 1112468001557)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» (ИНН 1911008052 ОГРН 1111903000660),
к акционерному обществу закрытого типа «Буденновское» (ОГРН 1021900880418, ИНН 1911000173)
о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.09.2011, от 14.09.2011, от 23.09.2011 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника,
при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро»,
установил нижеследующее.
Акционерное общество закрытого типа «Буденновское» 04.02.2009 (далее – общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме 3 252 444 рублей 29 копеек.
Определением арбитражного суда от 25.03.2009 заявление общества признано обоснованным, в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утверждён Федосеев Дмитрий Юрьевич.
Решением арбитражного суда от 14.08.2009 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утверждён Федосеев Дмитрий Юрьевич.
Определениями арбитражного суда от 16.11.2009 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на три месяца, от 12.02.2010 - на шесть месяцев, от 05.08.2010 - на шесть месяцев, от 10.02.2011 - на три месяца, от 17.05.2011 - на шесть месяцев.
Определением арбитражного суда от 05.09.2011 арбитражный управляющий Федосеев Дмитрий Юрьевич освобождён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом.
Определением арбитражного суда от 12.09.2011 конкурсным управляющим обществом утверждён Михайлов Виктор Васильевич.
Определениями арбитражного суда от 16.11.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён на три месяца, от 14.02.2012 - на три месяца,от 16.05.2012 - на один месяц.
Определением арбитражного суда от14.06.2012 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено на 10.07.2012,в котором объявлен перерыв до 11.07.2012.
Определением арбитражного суда от11.07.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению возможности прекращения производства по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено на 31.07.2012.
Определением арбитражного суда от 31.07.2012 судебное заседание порассмотрению итогов конкурсного производства и вопроса о прекращении производства по делу о банкротствеотложено на21.08.2012, в котором объявлен перерыв до 24.08.2012.
Определением арбитражного суда от 31.08.2012 срок конкурсного производства продлен до 01.11.2012, от 12.11.2012 – до 28.01.2013, от 28.01.2013 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено на 20.02.2013, в судебном заседании объявлен перерыв до 27.02.2012.
Определением арбитражного суда от 01.03.2013 срок конкурсного производства продлен на 3 месяца, определением от 20.05.2013 – на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 15.08.2013.
Определением арбитражного суда от 20.05.2013 арбитражный управляющий МихайловВ.В.отстранёнот исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом.
Определением арбитражного суда от 11.07.2013 конкурсным управляющим обществом утвержден Курбатов Александр Васильевич.
Определением арбитражного суда от 22.08.2013 срок конкурсного производства продлен на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 13.11.2013.
Определением арбитражного суда от 18.11.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Курбатова Александра Васильевича, срок конкурсного производства в отношении общества продлен на три месяца, определением от 12.02.2014 – на 3 месяца, определением от 12.02.2014 – на 3 месяца, определением от 13.05.2014 – на 3 месяца, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 12.08.2014.
В арбитражный суд 28.10.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Курбатова А.В., в котором заявитель просит:
признать ничтожной сделку: договор купли-продажи здания от 14.09.2011, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии», по которому должник передал в собственность общества с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» склад площадью 141,7 кв. м., расположенный по адресу Республики Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерский сельсовет, на север от села Соленоозерское, на расстояние 5 км, урочище Болото Поскотино, литера Б;
признать ничтожной сделку: договор купли-продажи здания от 23.09.2011, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии», по которому должник передал в собственность ООО «Сибирские технологии» цыплятник площадью 387 кв.м., расположенный по адресу Республики Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерский сельсовет, на север от села Соленоозерское, на расстояние 5 км, урочище Болото Поскотино, литера Б1;
применить последствия недействительности сделок: обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» возвратить в конкурсную массу склад площадью 141,7 кв. м., расположенный по адресу Республики Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерский сельсовет, на север от села Соленоозерское, на расстояние 5 км, урочище Болото Поскотино, литера Б; цыплятник площадью 387 кв.м., расположенный по адресу Республики Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерский сельсовет, на север от села Соленоозерское, на расстояние 5 км, урочище Болото Поскотино, литера Б1.
В арбитражный суд 16.12.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Курбатова А.В., в котором заявитель просит:
признать ничтожной сделку: договор купли-продажи зданий от 26.09.2011, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард»;
применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать общество с ограниченной ответственностью «Авангард» возвратить в конкурсную массу полученные по ничтожной сделке объекты недвижимого имущества:
- одноэтажное нежилое здание весовой, площадью 96,5 кв.м., инв. №100-12-3Н3, литера В1;
- одноэтажное нежилое здание мастерской, площадью 238,3 кв.м., инв. №99-12-3Н3, литера В;
- одноэтажное нежилое здание склада №3, площадью 946,3 кв.м., инв. №104-13-3Н3, литера Б2;
- одноэтажное нежилое здание склада №5, гараж, площадью 1856,8 кв.м., инв. №101-13-3Н3, литера Б4, В2;
- одноэтажное нежилое здание гусятника, площадью 951,2 кв.м., лит. В, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет на север от села Селеноозерное на расстоянии 5,0 км от урочища Болото Поскотино;
применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении встречных реституционных требований общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к должнику, восстановить задолженность общества перед обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» на цену договора.
В арбитражный суд 16.12.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Курбатова А.В., в котором заявитель просит:
признать ничтожной сделку: договор купли-продажи зданий от 26.09.2011, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»;
применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» возвратить в конкурсную массу полученные по ничтожной сделке объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, территория МО Соленоозерный сельсовет, на расстоянии 6500 м северо-восточнее озера Тус, восточнее дороги Ачинск-Ужур-Шира-Троцкое:
- склад №1 площадью 1720,7 кв.м. литера Б;
- склад №2 площадью 1235,9 кв.м., литера Б1;
- склад №4 площадью 1039 кв.м., литера Б3;
применить последствия недействительности ничтожной сделки в отношении встречных реституционных требований общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» к должнику, восстановить задолженность общества перед обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» на цену договора.
Определениями арбитражного суда от 07.05.2014 удовлетворены ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом закрытого типа «Буденновское» Курбатова Александра Васильевича о назначении экспертизы, проведение которых поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза».
В материалы дела 22.07.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» поступили:
-заключение экспертов №32/02/07 от 02.07.2014 и счет на оплату услуг эксперта от 21.07.2014 №233 на сумму 25 000 рублей;
-заключение экспертов №30/02/07 от 02.07.2014 и счет на оплату услуг эксперта от 21.07.2014 №232 на сумму 20 000 рублей;
- заключение экспертов №31/02/07 от 02.07.2014 и счет на оплату услуг эксперта от 21.07.2014 №234 на сумму 15 000 рублей.
В судебном заседании 06.08.2014 арбитражный суд определил объединить в одно производство заявления конкурсного управляющего акционерным обществом закрытого типа «Буденновское» Курбатова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» о признании недействительными договоров купли-продажи зданий от 26.09.2011, от 14.09.2011, от 23.09.2011 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указано, что денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивыплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
В судебном заседании 06.08.2014 поступившие от эксперта отчёты исследованы. Суд установил, что размер вознаграждения эксперта, указанный в счетах 21.07.2014 №№232-234 соответствует размеру денежных средств, перечисленных ООО «Форпост-Агро» для целей оплаты услуг эксперта по платежным поручениям от 26.05.2014 №№ 136-138.
Учитывая, что судебные экспертизы, назначенные определениями арбитражного суда от 07.05.2014 по делу № А74-450/2009 выполнены, экспертные заключения представлены и исследованы в судебном заседании, арбитражный суд полагает оплатить услуги эксперта общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» по проведению судебной экспертизы с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия в общей сумме 60 000 рублей.
Руководствуясь статьями 107, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести оплату услуг общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» (662600, Красноярский край, г.Минусинск, ул.Ленина, д.71) по проведению экспертизы по делу №А74-450/2009 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей по счетам от 21.07.2014 №232, от 21.07.2014 №233, от 21.07.2014 №234по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
общество с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза»
ИНН 2455017530, КПП 245501001 р/с 40702810631360100452, к/с 30101810800000000627 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярск, БИК 040407627.
Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение.
Судья Ю.В. Хабибулина