Определение от 06 августа 2014 года №А74-4471/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А74-4471/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Абакан
 
    06 августа 2014 года                                                                                     Дело № А74-4471/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Савина Сергея Александровича (ИНН 526100017485, ОГРН 304526225300020)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» (ИНН 1903017790, ОГРН 1071903001609)
 
    о взыскании 3 048 400 руб., в том числе 1 524 200 руб. задолженности по договору от 21.03.2011, 1 524 200 руб. неустойки,
 
 
    установил: при подаче искового заявления истцом не соблюдены требования, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2014 исковое заявление индивидуального предпринимателя Савина Сергея Александровича оставлено без движения до 04.08.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления  без движения.
 
    До настоящего времени указанные документы истцом не представлены.
 
    Направленное ответчику определение суда об оставлении искового заявления без движения от 15.07.2014 получено ответчиком 22.07.2014 согласно уведомлению о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Савина Сергея Александровича возвратить истцу.
 
    2. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить индивидуальному предпринимателю Савину Сергею Александровичу государственную пошлину в сумме 38 242 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 25.06.2014 № 322, подлинник которого возвратить истцу.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 л., платёжное поручение от 25.06.2014 № 322 на 1 л., документы, приложенные к исковому заявлению на 42 л., конверт на 1 л.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать