Решение от 29 августа 2014 года №А74-4466/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    29 августа 2014 г.                                                                                           Дело №А74-4466/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН 1901115048,
ОГРН 1131901004146)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Жемчужинка» (ИНН 1911004795, ОГРН 1021900881353)
 
    о взыскании 239 633 рублей 75 копеек.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Жемчужинка» о взыскании 239 633 рублей 75 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 14 июля 2014 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 05 августа 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд не позднее                         27 августа 2014 г. 
 
    Указанное определение получено сторонами 17, 23 июля 2014 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями №№08660, 08661.
 
    Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    В отсутствие заключённого договора общество с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» в период с декабря 2013 года по март 2014 года поставляло ответчику тепловую энергию и предъявило к оплате счета-фактуры №ШИРШИР011/00146 от 31 декабря 2013 г. с учётом корректировочного счёта-фактуры №11/00076 от 18 февраля 2014 г. на сумму 68 261 рубля 52 копеек, №ШИРШИР011/00030 от 31 января 2014 г. на сумму 95 350 рублей 84 копейки, №ШИРШИР011/00119 от 28 февраля 2014 г. на сумму 87 919 рублей 85 копеек, №ШИРШИР011/00136 от 31 марта 2014 г. на сумму 48 941 рубля 14 копеек.
 
    21 мая 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент) и истцом (новый кредитор, цессионарий) подписан договор об уступке права требования (цессии), на основании которого истцу перешло принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Жемчужинка» (должник) в сумме 264 501 рубля 96 копеек, в том числе в сумме 239 633 рублей 75 копеек, возникшее в результате невыполнения последним обязательств по оплате счетов-фактур:
 
    - №ШИРШИР011/00146 от 31 декабря 2013 г. (с учётом корректировочного счёта-фактуры №11/00076 от 18 февраля 2014 г. и частичной оплаты) на сумму 7421 рубля 92 копеек;
 
    - №ШИРШИР011/00030 от 31 января 2014 г. на сумму 95 350 рублей 84 копейки;
 
    - №ШИРШИР011/00119 от 28 февраля 2014 г. на сумму 87 919 рублей 85 копеек;
 
    - №ШИРШИР011/00136 от 31 марта 2014 г. на сумму 48 941 рубля 14 копеек.
 
    Письмом исх.№993-Ш от 10 июня 2014 г. должник уведомлён о состоявшейся уступке права требования.
 
    Неисполнение должником обязательств по погашению задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к каковым относится условие о предмете договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из смысла названной нормы следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.
 
    Следовательно, при разрешении спора о взыскании денежных средств на основании переуступленного права оценке судом подлежит договор уступки права на предмет содержания в нём сведений об источнике возникновения передаваемого права, а также действительность переуступленного права.
 
    Таким образом, в предмет судебного исследования по данному исковому требованию входит факт наличия у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
 
    В подтверждение наличия обязательства, обусловленного поставкой тепловой энергии, истцом представлены:
 
    - проект договора №3/ЖК/т на отпуск и потребление тепловой энергии от 30 декабря 2013 г. с приложениями и протоколами разногласий и согласования разногласий (не подписан);
 
    - счета-фактуры №ШИРШИР011/00146 от 31 декабря 2013 г. с корректировочным счётом-фактурой №11/00076 от 18 февраля 2014 г., №ШИРШИР011/00030 от 31 января 2014 г., №ШИРШИР011/00119 от 28 февраля 2014 г., №ШИРШИР011/00136 от 31 марта 2014 г.;
 
    - ведомости учёта параметров теплопотребления за декабрь 2013 года, январь, февраль, март 2014 года, содержащие сведения о количестве тепловой энергии, поставленном на объекты ответчика;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №245-т от 04 декабря 2012 г. «О тарифах на тепловую энергию для Жемчужненского отделения Ширинского филиала ГУП РХ «Хакресводоканал» на 2013 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №271-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на тепловую энергию для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2013 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №273-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на тепловую энергию для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2014 год».
 
    Договор на отпуск и потребление тепловой энергии между ООО «Хакасресводоканал Ширинского района» и ответчиком в спорном периоде заключён не был.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. №30, из смысла статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по оплате фактически потреблённой энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим требованиям устройство, присоединённое к сетям энергоснабжающей организации, возникает у потребителя независимо от того, заключён ли между сторонами договор энергоснабжения или нет.
 
    Фактическое пользование ответчиком услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. При данных условиях спорные правоотношения истца и ответчика квалифицируются как договорные.
 
    Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии в горячей воде, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В подтверждение факта поставки тепловой энергии в объёмах, указанных в счетах-фактурах №ШИРШИР011/00146 от 31 декабря 2013 г., №ШИРШИР011/00030 от 31 января 2014 г., №ШИРШИР011/00119 от 28 февраля 2014 г., №ШИРШИР011/00136 от 31 марта 2014 г., в материалы дела представлены ведомости учёта параметров теплопотребления.
 
    Расчёт стоимости тепловой энергии произведён по тарифам, установленным приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №245-т от
04 декабря 2012 г., №№271-т, 273-т  от 19 декабря 2013 г.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонился, в суде не оспорил факт приёма тепловой энергии в предъявленном объёме, не опроверг представленные истцом в обоснование объёмов поставки энергоресурсов документы, не представил доказательств погашения задолженности пред энергоснабжающей организацией, а равно перед новым кредитором.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что представленный в материалы дела договор об уступке права требования (цессии) от 21 мая 2014 г. соответствует требованиям статей 382 - 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
239 633 рублей 75 копеек.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7792 рубля 68 копеек, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 - 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    1. Взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада №6 «Жемчужинка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» 239 633 (двести тридцать девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 75 копеек.
 
    2. Взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада №6 «Жемчужинка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7792 (семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 68 копеек.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                            В.А. Ламанский                                                                                                                                                                                                                                                                         В.А. Ламански