Решение от 27 августа 2014 года №А74-4463/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    27 августа 2014 г.                                                                                           Дело №А74-4463/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Кравцовой рассмотрел в открытом судебном заседаниидело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания»
(ИНН 1901115048, ОГРН 1131901004146)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду №2 «Солнышко» (ИНН 1911004812, ОГРН 1021900879560)
 
    о взыскании 617 738 рублей 42 копеек, 
 
    в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду №2 «Солнышко» о взыскании 617 738 рублей 42 копеек.
 
    Стороны не направили своих представителей в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№07418, 07417.
 
    Учитывая данные обстоятельства, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
 
    При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 16 сентября 2013 г. с протоколом разногласий от 16 декабря 2013 г., протоколом согласования разногласий от
09 января 2014 г.,  заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии №30Ш/т, в соответствии с которым энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в количестве (объёме), в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2013 г. Договор считается продлённым  на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора. Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
 
    Согласно пункту 3.1 договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в течение срока действия договора в количестве и сроки, определённые в приложениях №№3 и 4 к договору. Фактически переданное абоненту количество тепловой энергии и теплоносителя определяется в порядке, предусмотренном разделом 4, если иное не предусмотрено договором (пункт 3.2 договора). 
 
    В пункте 4.1 договора стороны определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя, отпускаемых абоненту, определяется по приборам учёта, установленным в соответствии с Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждёнными Минтопэнерго Российской Федерации от 12 сентября 1995 г. №Вк-4936, и принятых энергоснабжающей организацией в качестве коммерческих (приложение №5).
 
    Цена и порядок расчётов определены сторонами в разделе 5 договора, согласно которому расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации в течение 5 рабочих дней после получения счетов-фактур и актов выполненных работ от энергоснабжающей организации.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, содержащие сведения о тарифах, порядке расчёта потребления теплоэнергии и теплоносителя, объёмах оказываемых услуг с разбивкой по месяцам, перечень приборов учёта.
 
    Исполняя договор, общество с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» в период с декабря 2013 года по апрель 2014 годапоставило ответчику тепловую энергию, теплоноситель и предъявило к оплате счета-фактуры №ШИРШИР010/00469 от 31 декабря 2013 г. с учётом корректировочного счёта-фактуры №10/00138 от 14 февраля 2014 г. на сумму 143 198 рублей 58 копеек, №ШИРШИР010/00080 от 31 января 2014 г. на сумму 169 818 рублей 02 копеек, №ШИРШИР010/00189 от
28 февраля 2014 г. на сумму 223 674 рублей 83 копеек, №ШИРШИР010/00373 от 31 марта 2014 г. на сумму 145 573 рублей 95 копеек, №ШИРШИР010/00440 от 30 апреля 2014 г. на сумму 65 575 рублей 93 копеек.
 
    21 мая 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент) и истцом (новый кредитор, цессионарий) подписан договор об уступке права требования (цессии), на основании которого истцу перешло принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду №2 «Солнышко» (должник) в сумме 555 479 рублей 93 копеек, возникшее в результате невыполнения последним обязательств по оплате, в том числе счетов-фактур на сумму 552 162 рублей 49 копеек:
 
    - №ШИРШИР010/00469 от 31 декабря 2013 г. (с учётом корректировочного счёта-фактуры №10/00138 от 14 февраля 2014 г. и частичной оплаты) на сумму 13 095 рублей 69 копеек;
 
    - №ШИРШИР010/00080 от 31 января 2014 г. на сумму 169 818 рублей 02 копеек;
 
    - №ШИРШИР010/00189 от 28 февраля 2014 г. на сумму 223 674 рублей 83 копеек;
 
    - №ШИРШИР010/00373 от 31 марта 2014 г. на сумму 145 573 рублей 95 копеек.
 
    Письмом исх.№994-Ш от 10 июня 2014 г. должник уведомлён о состоявшейся уступке права требования.
 
    30 мая 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент) и истцом (новый кредитор, цессионарий) подписан договор об уступке права требования (цессии), на основании которого истцу перешло принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детскому саду №2 «Солнышко» (должник) в сумме 67 002 рублей 79 копеек, возникшее в результате невыполнения последним обязательств по оплате, в том числе счёта-фактуры №ШИРШИР010/00440 от 30 апреля 2014 г. на сумму 65 575 рублей 93 копеек.
 
    Письмом исх.№1042-Ш от 19 июня 2014 г. должник уведомлён о состоявшейся уступке права требования.
 
    Неисполнение должником обязательств по погашению задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из смысла названной нормы следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.
 
    Следовательно, при разрешении спора о взыскании денежных средств на основании переуступленного права оценке судом подлежит договор уступки права на предмет содержания в нём сведений об источнике возникновения передаваемого права, а также действительность переуступленного права.
 
    Таким образом, в предмет судебного исследования по данному исковому требованию входит факт наличия у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
 
    В подтверждение наличия обязательства, обусловленного поставкой тепловой энергии и теплоносителя, истцом представлены:
 
    - договор на отпуск и потребление тепловой энергии №30Ш/т от 16 сентября 2013 г. с приложениями и протоколами разногласий и согласования разногласий;
 
    - счета-фактуры №ШИРШИР010/00469 от 31 декабря 2013 г. с учётом корректировочного счёта-фактуры №10/00138 от 14 февраля 2014 г., №ШИРШИР010/00080 от 31 января 2014 г., №ШИРШИР010/00189 от 28 февраля 2014 г., №ШИРШИР010/00373 от 31 марта 2014 г., №ШИРШИР010/00440 от 30 апреля 2014 г.;
 
    - месячные отчёты за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы, содержащие сведения о количестве тепловой энергии и теплоносителя, поставленном на объекты ответчика в спорный период;
 
    - акты оказанных услуг (выполненных работ) №10/00469 от 31 декабря 2013 г., №10/00440 от 30 апреля 2014 г., содержащие сведения об объёме тепловой энергии и теплоносителя, принятых ответчиком в декабре 2013 года и апреле 2014 года, с оттиском печати ответчика и подписанный его руководителем;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №246-т от 04 декабря 2012 г. «О тарифах на тепловую энергию для Ширинского отделения Ширинского филиала ГУП РХ «Хакресводоканал» на 2013 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №271-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на тепловую энергию для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2013 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №273-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на тепловую энергию для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2014 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №272-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на теплоноситель для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2013 год»;
 
    - приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №274-т от 19 декабря 2013 г. «О тарифах на теплоноситель для ООО «Хакасресводоканал Ширинский район» на 2014 год».
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на отпуск и потребление тепловой энергии и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ«О теплоснабжении».
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В подтверждение факта поставки тепловой энергии и теплоносителя в объёмах, указанных в счетах-фактурах №ШИРШИР010/00469 от 31 декабря 2013 г., №ШИРШИР010/00080 от 31 января 2014 г., №ШИРШИР010/00189 от 28 февраля 2014 г., №ШИРШИР010/00373 от 31 марта 2014 г., №ШИРШИР010/00440 от 30 апреля 2014 г., в материалы дела представлены месячные отчёты теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы.
 
    Факт получения в декабре 2013 года и апреле 2014 года тепловой энергии и теплоносителя также подтверждается подписанными руководителем ответчика без разногласий актами оказанных услуг (выполненных работ) №10/00469 от 31 декабря 2013 г., №10/00440 от 30 апреля 2014 г.
 
    Расчёт стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведён по тарифам, установленным приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №246-т от 04 декабря 2012 г., №№271-т, 272-т, 273-т, 274-т от 19 декабря 2013 г.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонился, в суде не оспорил факт приёма тепловой энергии, теплоносителя в предъявленном объёме, не опроверг представленные истцом в обоснование объёмов поставки энергоресурсов документы, не представил доказательств погашения задолженности пред энергоснабжающей организацией, а равно перед новым кредитором.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в материалы дела договоры об уступке права требования (цессии) от 21 мая 2014 г. и 30 мая 2014 г. соответствуют требованиям статей 382 - 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
617 738 рублей 42 копейки.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 15 354 рубля 77 копеек, по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    1. Взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детского сада №2 «Солнышко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» 617 738 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 42 копейки.
 
    2. Взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детского сада №2 «Солнышко» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 354 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 77 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                           В.А. Ламанский