Определение от 08 августа 2014 года №А74-4430/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    8 августа 2014 года                                                                                      Дело № А74-4430/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану                   (ИНН 1901022876, ОГРН 1021900537185)
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Кундугачева Кирилла Степановича                                   (ИНН 190800679568, ОГРН 306190301600084) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    и приложенными материалами, установил:  
 
 
    определением арбитражного суда от 14.07.2014 заявление оставлено без движения до 07.08.2014 в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 
 
    Копия определения об оставлении заявления без движения получена ответчиком  22.07.2014 (почтовое уведомление № 08576).
 
    Кроме этого, указанное определение было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет» и заявителю была предоставлена возможность для ознакомления с данным судебным актом.
 
 
    С учетом даты получения заявителем копии определения суда об оставлении заявления без движения (22.07.2014) арбитражный суд полагает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Вместе с указанные обстоятельства не устранены заявителем в установленный арбитражным судом срок, необходимые документы не представлены ни в канцелярию арбитражного суда, ни в электронном виде, ходатайство об увеличении или продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    С учётом изложенного, заявление подлежит возвращению.
 
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается арбитражным судом, поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
 
 
    Учитывая, что допущенные заявителем при обращении в суд нарушения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129,                                          статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану заявление и приложенные к нему документы.
 
 
    Приложение: заявление от 11.04.2014 № 17860 на 2 л. и приложенные к нему документы  на 18 л.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившихоснованием для его возвращения.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова