Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А74-4360/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
26 августа 2014 года Дело № А74-4360/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
(ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
к Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН 1906005546, ОГРН 1061902000423)
о взыскании 5 891 руб. 22 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании 50 000 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.03.2006 № 79380 за апрель 2014 года.
Определением арбитражного суда от 17.07.2014 принято увеличение размераисковыхтребований до 86 462 руб. 33 коп.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Ответчик отзыв на иск не представил.
20.08.2014 от истца в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 5 891 руб. 22 коп.
Арбитражный суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что уменьшение истцом размера исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому в соответствии с частями 1, 5 статьи 49 АПК РФ принимает к рассмотрению по существу исковые требования в уменьшенном размере.
Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
01.03.2006 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 79380 (в редакции изменений от 30.10.2006, от 31.08.2006) (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту в соответствии с договором и предоставленными лимитами бюджетных обязательств из местного бюджета через присоединённую сеть электрическую энергию, а абонент – принять и своевременно оплачивать потреблённую электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункты 1.2, 2.1, 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок с 01.03.2006 по 31.12.2006 и считается ежегодно продлённым при условии предоставления лимитов бюджетных обязательств на год, а также, если не менее, чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Действие настоящего договора сохраняется полностью до момента заключения и вступления в силу нового договора энергоснабжения.
Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления, из которого следует, что учёт электрической энергии осуществляется согласно приложению № 2 на основании показаний приборов учёта.
Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора. В соответствии с пунктом 7.2.1 начисление за отпущенную электроэнергию производится на основании показаний расчётных приборов учёта по тарифам, действующим для соответствующих тарификационных групп (приложение № 2 к договору).
Согласно пункту 7.3 договора расчётным периодом для расчётов потребителей является месяц, с 23 по 23 числа.
Периодом платежа за истекший расчётный период принимается период с 24 числа (со дня, следующего за днём окончания расчётного периода) до 30 числа этого же месяца (пункт 7.4 договора).
Оплата производится согласно счёту, счёт-фактуре, которые энергоснабжающая организация направляет абоненту почтой, в течение двух дней после окончания расчётного периода, указанного в пункте 7.3 договора (пункт 7.2.2 договора).
В приложениях № 1 и № 2 к договору стороны определили договорный объем отпуска электроэнергии, перечень точек поставки электрической энергии (мощности) на объекты ответчика.
В апреле 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 30.04.2014 № 16897/2/2 на сумму 86 462 руб. 33 коп.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, с учётом расчётного коэффициента, процента технологических потерь, с применением фактической нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика в апреле 2014 года.
В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии и факта принятия её ответчиком в материалы дела истцом представлены копия сведений по счётчикам за апрель 2014 года,акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2014 по 20.08.2014.
Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспариваются.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил отзыв на иск, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный истцом период ответчиком не исполнены в полном объёме, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 5 891 руб. 22 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу (с учётом уменьшения размера иска) составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска в указанной сумме по платежному поручению от 25.04.2014 № 771.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскатьс Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасияв пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 5 891 (пять тысяч восемьсот девяносто один) руб. 22 коп. задолженности и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Л.В. Бова
