Решение от 02 сентября 2014 года №А74-4347/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4347/2014
 
    02 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124,
ОГРН 1027706023058) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бискамжинский поссовет «Жилсервис» (ИНН 1905010991, ОГРН 1121902000472) о взыскании 17 222 рублей 34 копеек,
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице  Абаканского отдела Восточно-Сибирского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бискамжинский поссовет «Жилсервис» о взыскании до 17 222 рублей 34 копеек, в том числе 17 065 рублей 90 копеек – задолженность по договору энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г. за май 2014 г., 156 рублей 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 28 июля 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 09 июля 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 30 июля 2014 г.  представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 20 августа 2014 г.
 
    Указанное определение получено сторонами 16 июля  2014 г., о чём свидетельствуют почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 76 07593 5, №65517 79 07595 9, №655017 76 07594 2.
 
    Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1, пункта 4 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия договора энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г.и положения статей 309, 310, 395, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в мае 2014 г. электрической энергии, в связи с чем просит взыскать с ответчика 33 887 рублей 23 копейки, в том числе 33 834 рублей 60 копеек – задолженность по договору энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г. за май 2014 г., 52 рубля 63 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 25 июня 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 04 августа 2014 г.  принято уменьшение размера исковых требований до 17 222 рублей 34 копеек, в том числе 17 065 рублей 90 копеек – задолженность по договору энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г. за май 2014 г., 156 рублей 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 28 июля 2014 г.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01 мая
2013 г. заключён договор энергоснабжения №1/09062/01/13/030 (в редакции дополнительного соглашения от 20 марта 2014 г.) (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в количестве, сроки и в соответствии с условиями договора в точках поставки, определённых приложением №4 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1., 4.2.1., 4.4.1, 4.4.2 договора).
 
    В пункте 10.1 договора стороны установили срок его действия с 01 мая
2013 г. до 24 часов 00 минут 31 декабря 2013 г., который в соответствии с пунктом 10.6 считается автоматически пролонгированным на один календарный год и далее ежегодно, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный истцом  период.
 
    В разделе 5 договора сторонами согласован порядок определения объёма электрической энергии и мощности, в соответствии с которым договорное количество поставляемой энергии и заявленной мощности по договору с разбивкой по месяцам, уровням напряжения указывается в приложении №2 к договору.
 
    Показания приборов учёта снимаются и фиксируются потребителем и/или сетевой организацией в соответствии с разграничением ответственности сторон с периодичностью, позволяющей фиксировать фактическое почасовое потребление потребителем электрической энергии (мощности). Последние за расчётный период показания приборов коммерческого учёта снимаются на 24.00 часа последних суток расчётного периода (пункт  5.4 договора).
 
    В пункте 5.5 договора указано, что если прибор учёта расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации (иного законного владельца электрических сетей) и энергопринимаюшего оборудования потребителя, объем отпущенной потребителю электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учёта, определяемую в соответствии с приложением №3 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 5.6 договора, в случае если прибор учёта не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством и не позволяет измерять почасовые объёмы потребления электрической энергии, объем потреблённой электрической энергии и оказанных услуг определяется в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, правилами коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках электрической энергии (в том числе с использованием типовых профилей нагрузки для приведения совокупных фактических объёмов к почасовым значениям).
 
    Из условий пункта 5.8 договора следует, что гарантирующий поставщик на основании согласованного сторонами по факсу акта первичного учёта электрической энергии и мощности составляет и направляет потребителю в 2-х экземплярах акт приёма-передачи электрической энергии и мощности с одновременным направлением копии по факсу, который потребитель в течение 2 рабочих дней после получения по факсу направляет в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны, с одновременным направлением копии по факсу, или акт разногласий к акту приёма-передачи электрической энергии и мощности. В случае если потребитель в указанный срок не направит подписанный со своей стороны акт приёма-передачи электрической энергии и мощности или акт разногласий к акту приёма-передачи электрической энергии и мощности, документ считается принятым сторонами в редакции гарантирующего поставщика.
 
    В пункте 5.9 договора стороны указали, что в случае несогласования сторонами зафиксированных разногласий в акте разногласий к акту приёма-передачи электрической энергии и мощности в сроки и порядке, предусмотренные разделом 5 договора, расчёт полученной потребителем электроэнергии и мощности производится по договорной величине, но не более двух расчётных периодов, с последующим обязательным перерасчётом.
 
    Согласно пунктам 5.11 – 5.13 договора фактическая величина мощности, приобретаемая потребителем, определяется в соответствии с действующим законодательством. Величина мощности потребителя определяется для каждого уровня напряжения и каждой точки поставки.  Контроль над фактической нагрузкой потребителя осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией). В случае невозможности определения величины полученной мощности в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 договора, к оплате потребителю за соответствующий расчётный период предъявляется величина мощности на основании согласованного сторонами профиля нагрузки.
 
    При непредставлении потребителем показаний расчётного прибора учёта в установленные сроки, а также в случае временной неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчётного прибора учёта либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объёма потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчётный период осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации (пункт 5.15 договора).
 
    В разделе 6 договора стороны указали порядок определения цены договора и стоимости электроэнергии, в соответствии с которым исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения пены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, иных нормативных правовых актов, и договором.
 
    Стоимость поставленной потребителю в рамках расчётного периода и подлежащей оплате электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном приложением №12 к договору (пункт 6.3 договора).
 
    Как следует из пункта 6.4 договора, при осуществлении расчётов за электрическую энергию и мощность применяется первая ценовая категория.
 
    Порядок расчётов указан сторонами в разделе 7 договора, в котором регламентировано, что расчёты по договору осуществляются потребителем денежными средствами в безналичном порядке. Стоимость фактически принятого в соответствующем расчётном периоде потребителем количества электрической энергии и мощности по договору определяется на основании данных соответствующего акта приёма-передачи электрической энергии и мощности, подписанного сторонами и скреплённого печатями либо подписанного гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом 5 договора.
 
    При осуществлении расчётов по договору стороны обязаны указывать в платёжных документах следующие сведения: наименование плательщика; наименование получателя платежа и его полные банковские реквизиты, ИНН, КПП; наименование банка получателя; сумму платежа с учётом НДС; документы, на основании которых производится платёж (договор,  акт); вид платежа (промежуточный или окончательный за месяц; поставка электроэнергии, неустойка (пеня, убытки); период, за который производится платёж).
 
    В случае если потребитель не указал или ненадлежащим образом указал в платёжных документах сведения о расчётном периоде, за который произведён платёж, период определяется гарантирующим поставщиком самостоятельно. При этом если существует задолженность предыдущего периода, то гарантирующий поставщик засчитывает вышеуказанную оплату в счёт погашения задолженности предыдущего периода.
 
    В случаях, установленных законодательством, гарантирующий поставщик публикует на своём сайте в сети Интернет не позднее 15 дней со дня окончания расчётного периода составляющие расчёта средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен. Указанная информация размещается на интернет-сайте гарантирующего поставщика www.ruses.ru.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны установили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласовали договорные величины электрической энергии и заявленной мощности, указали перечень приборов коммерческого учёта и перечень точек поставки электрической энергии и мощности, согласовали аварийную и технологическую бронь, утвердили схему электроснабжения и формы первичных документов (заявка плановых объёмов потребления, акт первичного учёта, акт приёма-передачи электрической энергии и мощности, акт разногласий к акту приёма-передачи, акт согласования разногласий к акту разногласий, акт внесения изменений к акту приёма-передачи электрической энергии (мощности), акт сверки расчётов), указали наличие субабонентов потребителя, определили величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, согласовали порядок определения стоимости и оплаты электрической энергии и мощности,
 
    Исполняя условия договора, истец в мае 2014 г. осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счёт-фактуру №1/09060/00931 от 31 мая 2014 г. на сумму 33 834 рубля 60 копеек.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил сумму задолженности, в связи с чем истец заявил ко взысканию 17 222 рубля 34 копейки, в том числе 17 065 рублей 90 копеек – задолженность по договору энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г. за май 2014 г., 156 рублей 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 28 июля 2014 г.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, переданных ему сетевой организацией, с учётом технологических потерь с применением фактической нерегулируемой цены на электрическую энергию, действующей для истца в заявленный период.
 
    В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены отчёты по показаниям счётчиков, сформированные сетевой организацией и переданные истцу.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Неисполнение ответчиком денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации влечёт для него ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 156 рублей 44 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 28 июля 2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса  имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются правомерными.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом условий договора о сроке оплаты полученного энергоресурса, по ставке банка 8,25 % годовых, действующей на день подачи искового заявления, проверен судом и признан правильным.
 
    Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения. 
 
    Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности и  проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного энергоресурса в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Так как обязательства по оплате поставленного энергоресурса и обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаетсяматериалами дела, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании заявленной им суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при подаче иска. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинский поссовет «Жилсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 17 222 (семнадцать тысяч двести двадцать два) рубля 34 копейки, в том числе 17 065 рублей 90 копеек – задолженность по договору энергоснабжения №1/09062/01/13/030 от 01 мая 2013 г. за май 2014 г., 156 рублей 44 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 28 июля 2014 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Шумский