Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А74-4331/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Абакан Дело №А74-4331/2014
12 августа 2014 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроПремиум» (ИНН 2209039268, ОГРН 1112209001410) к открытому акционерному обществу «Абаканский опытно-механический завод» (ИНН 1901007557,
ОГРН 1021900535513) о взыскании 319 642 рублей 43 копеек
и приложенные к нему документы,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроПремиум» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Абаканский опытно-механический завод» о взыскании 319 642 рублей 43 копеек, в том числе 262 500 рублей – задолженность по договору поставки №180/349 от 01 ноября 2011 г., 17 497 рублей 45 копеек – договорная неустойка, 39 644 рублей 98 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 07 декабря 2011 г. по 27 октября 2013 г.
Определением арбитражного суда от 09 июля 2014 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено устранить выявленные нарушения в срок не позднее 11 августа 2014 г.
В пределах установленного срока обстоятельства, послужившие основаниями дляоставления искового заявления без движения, не устранены.
Указанное определение, направленное арбитражным судом истцу с соблюдением требований, установленных частью 4 статьи 121 и статьёй 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу юридического лица, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также по фактическому адресу места нахождения истца возвращено в суд с отметкой об истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением по почтовым извещениям, о чём организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд путём проставления соответствующих отметок на почтовых конвертах с уведомлениями о вручении почтовых отправлений №655017 76 07589 8, №655017 76 07590 4.
Кроме того, информация об оставлении искового заявления без движения опубликована на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.
Учитывая положения пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает истца надлежащим образом извещенным о наличии нарушений, допущенных при подаче иска.
Истцу была предоставлена возможность для устранения допущенных при подаче искового заявления недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Истец не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию о движении искового заявления, не проявил должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Арбитражный суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Направитьистцу акт отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Хакасия о результатах проверки наличия документов или других вложенный в почтовых отправлениях №1150 от 02 июля 2014 г.
2. Возвратить исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «АгроПремиум» б/н от 24 июля 2014 г. и приложенные к нему документы (всего на 36 л.).
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья А.В. Шумский
