Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А74-4311/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело №А74-4311/2014
01 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777,
ОГРН 1021900519255) к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №1» (ИНН 1901075797, ОГРН 1061901038165) о взыскании
19 328 рублей 28 копеек,
без вызова сторон.
Муниципальное предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 1» о взыскании 19 328 рублей 28 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 от 01 июля 2009 г. за март 2014 г.
Определением арбитражного суда от 07 июля 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 28 июля 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 18 августа 2014 г.
Указанное определение получено сторонами и представителем ответчика (конкурсным управляющим) 15 и 10 июля 2014 г., о чём свидетельствуют почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 76 06899 9, №655017 76 06898 2, №655017 76 06900 2.
Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующим в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия договора на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 от 01 июля 2009 г. и положения статей 539 – 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13 и 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статей 5 и 134 Федерльного закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывает на неисполнение ответчиком обязательств по уплате текущей задолженности за поставленную в марте 2014 г. по договору воду и оказанные услуги по водоотведению, в связи с чем просит взыскать с ответчика 19 328 рублей 28 копеек.
В отзыве на иск ответчик признал исковые требования.
Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) 01 июля 2009 г. заключён договор на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 с протоколом согласования разногласий от 24 сентября 2009 г. (далее – договор), предметом которого являются обязательства сторон по отпуску (получению) питьевой воды из системы городского водопровода и приёму (сбросу) сточных вод в городскую канализацию, а также выписке счетов и принятию оплаты от абонента за осуществляемую государственным унитарным предприятием «Хакресводоканал» очистку стоков горячего водоснабжения (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу со дня его подписания. Соглашение о расторжении договора заключается в письменной форме и подписывается уполномоченными представителями каждой из сторон. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.6. договора). Поскольку в материалы дела не представлено доказательств расторжения договора, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
В соответствии с пунктом 2.1.2 предприятие ВКХ обязуется отпускать питьевую воду, соответствующую требованиям СанПиНа 2.1.1074-01 из системы городского водопровода на нужды абонента и принимать от него сточные воды в систему городской канализации через указанные в приложении №1 водопроводные вводы и канализационные выпуски абонента. Отпуск питьевой воды и приём сточных вод осуществляется в точках подключения на границах балансовой или эксплуатационной ответственности сторон.
Учёт отпущенной питьевой воды и принятых стоков согласован сторонами в разделе 3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 24 сентября
2009 г.), согласно которому количество водопотребления абонента за расчётный период определяется следующим образом: исходя из нормативов – по жилым домам, не имеющим индивидуальные приборы учёта; по показаниям счётчиков – по жилым домам, имеющим индивидуальные приборы учёта; абонент ежемесячно с 25-го по 28 число текущего месяца обязан передать представителю предприятия ВКХ сведения по согласованной сторонами форме о показаниях всех средств измерений, количество потребителей услуг по нормативам, предназначенных для расчётов с абонентом; объём водоотведения определяется по средствам измерения объёма сточных вод, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объёму водопотребления из всех источников водоснабжения, включая объём химически очищенной (горячей) воды, получаемой абонентом от теплоснабжающих организаций; объём химически очищенной (горячей) воды принимается равным объёму очистки сточных вод горячей воды.
В разделе 4 договора стороны определили стоимость договора и порядок расчётов.
В соответствии с пунктом 4.1.1 договора стоимость услуг, выполняемых предприятием ВКХ, определяется в соответствии с договором, исходя из согласованных объёмов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод горячей воды по утверждённым тарифам.
Согласно пункту 4.1.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 24 сентября 2009 г.) оплата производится перечислением денежных средств на расчётный счёт предприятия ВКХ до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры и актов выполненных работ. При этом абонентом в платёжном поручении указываются реквизиты данного счёта-фактуры. Обязанность получения счёта-фактуры лежит на абоненте.
В материалы дела представлены приложения к договору, содержащие сведения о водопроводных вводах и канализационных выпусках абонента, а также акт раздела границ ответственности за эксплуатацию наружных сетей водопровода и канализации со схемой узлов учёта расхода воды.
Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №284-к от 20 декабря 2013 г., для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в заявленный период: на холодную воду – в размере 06 рублей 14 копеек (без учёта НДС), на водоотведение – в размере 15 рублей 13 копеек (без учёта НДС).
Исполняя условия договора, истец в марте 2014 г. поставил ответчику холодную воду, произвёл водоотведение сточных вод от объектов ответчика, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры №00003540 от 31 мата 2014 г. №00003635 от 31 марта 2014 г. на общую сумму 20 024 рубля 56 копеек.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученных от истца коммунальных услуг в полном объёме послужило для последнего поводом к обращению в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирован особый порядок предъявления к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, требований по денежным обязательствам (обязательным платежам), за исключением текущих платежей.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №296-ФЗ) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 июля 2013 г. по делу №А74-3447/2013 принято к производству заявление муниципального предприятия
г. Абакана «Абаканские тепловые сети» о признании ответчика банкротом.
22 августа 2013 г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения (определение арбитражного суда от 22 августа 2013 г. по делу №А74-3447/2013).
Решением арбитражного суда о 02 декабря 2013 г. по делу №А74-3447/2013 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Истец просит взыскать в ответчика 19 328 рублей 28 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 от 01 июля 2009 г. за март 2014 г., следовательно, истцом заявлено требование о взыскании текущей задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора водоснабжения и водоотведения.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приёмом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 (далее – Правила №644) и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 №167 (далее – Правила №167) в редакции, действовавшей в спорный период.
В соответствии с Правилами №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 4 Правил №644).
К отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах (пункт 29 Правил №644).
Договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в силу положений статьи 18 Правил №644 являются публичными договорами.
Согласно части 2 статьи 13 и части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения – положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.
В пунктах 19 и 24 Правил №644 также установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору водоотведения – положения о договоре возмездного оказания услуг.
Пунктами 20 и 25 Правил №644 определено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск питьевой воды из городского водопровода и приём сточных вод в городскую канализацию), а ответчиком рассматриваемый договор заключён в интересах собственников помещений многоквартирного дома.
Отношения, связанные с доставкой ресурса к приборам, используемым потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее – Правила №354), в силу пункта 2 которых ответчик по своему правовому положению является исполнителем коммунальных услуг.
Как указано в пункте 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обеспечивает учёт полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.
Пунктом 82 Правил №644 установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведённых) сточных вод осуществляется путём проведения коммерческого учёта в соответствии с правилами организации коммерческого учёта воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
При отсутствии средств измерения объём отпущенной воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые, в свою очередь учитываются согласно Приложению №2 к Правилам №354 при расчёте размера платы за коммунальные услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. №776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, в пункте 3 которых указано, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении.
Согласно пункту 69 Правил №167 (действующему в спорный период) оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено Правилами или договором.
Статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования.
Согласно нормам статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Указанный отзыв подписан конкурсным управляющим Рябовым Д.А.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком требований истца.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 19 328 рублей 28 копеек, составляющие сумму задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 от 01 июля 2009 г. за март 2014 г.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №1» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» 19 328 (девятнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 28 копеек, составляющие сумму задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод №725 от 01 июля 2009 г. за март 2014 г.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья А.В. Шумский