Решение от 27 августа 2014 года №А74-4289/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    27 августа 2014 года                                                                                            Дело № А74-4289/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания»  (ИНН 1901115048, ОГРН 1131901004146)
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 1907000558, ОГРН 1021900701140)
 
    о взыскании 151 488 руб. 78 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Сонская СОШ») о взыскании 151 488 руб. 78 коп.задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Сн/т от 13.09.2013 за март, апрель 2014 года.
 
    На основании определения суда от 09 июля 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, получен сторонами, что подтверждают почтовые уведомления № 07606 2, 07605 5.
 
    Ответчик в установленный судом срок – не позднее 30 июля 2014 года отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств, имеющих значение для дела, в суд не направил.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
 
    13 сентября 2013 г. общество с ограниченной ответственностью«Хакасресводоканал Боградского района» (энергоснабжающая организация, ООО «Хакасресводоканал Боградского района») и  МБОУ «Сонская СОШ»(абонент) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Сн/Т, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединённую тепловую сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве (объёме), сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    В пунктах 4.1 и 4.5 договора стороны определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды), отпускаемых абоненту, определяется по приборам учёта, установленным в соответствии с Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995 за
№ Вк-4936.
 
    В случае, если приборы учета энергии абонента установлены не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента, количество переданной абоненту энергии корректируется на величину технологических потерь (утечек) и тепловых потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента до места установки приборов учета абонента. Величина технологических и тепловых потерь определяется энергоснабжающей организацией (приложение № 3 к договору) в соответствии с методическими указаниями по расчету технологических и тепловых потерь.
 
    Сторонами подписано приложение № 4 к договору, в котором  согласованы объект теплопотребления ответчика в с. Сон по ул. Павших Коммунаров, 1, а также ориентировочные объемы и сумма потребляемой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
 
    Цена и порядок расчётов определены сторонами в разделе 5 договора и в приложении № 2 к договору, согласно которым расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации в следующем порядке: в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 16 сентября по 31 декабря 2013 года. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора.
 
    Поскольку доказательств прекращения действия договора в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор № 2/Сн/Т от 13 сентября 2013 года действующим в заявленный период.
 
    Исполняя договор, в марте, апреле 2014 г. истец подавал тепловую энергию и горячую воду на объект ответчика по вышеуказанному адресу, в связи с  чем предъявил  к оплате счета-фактуры за март, апрель 2014 г. на общую сумму 151 488 руб. 78 коп.
 
    21 мая 2014 года между ООО «Хакасресводоканал Боградского района» (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (новый кредитор, ООО «РТК») заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования долга к МБОУ «Сонская СОШ»(должник) в сумме 83 388  руб. 30 коп., в том числе НДС 12 720 руб. 25 коп. (пункт 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора обязательство должника перед первоначальным кредитором в вышеуказанной сумме возникло в результате невыполнения должником обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору на отпуск и потребление тепловой энергии  № 2/Сн/т от 13.09.2013, а именно по счету-фактуре № БОГБГР009/00022 от 31.10.2013г. в сумме 83 388 руб. 30 коп., в том числе НДС 12 720 руб. 25 коп.
 
    30 мая 2014 года между ООО «Хакасресводоканал Боградского района» (первоначальный кредитор) и ООО «РТК» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования долга к МБОУ «Сонская СОШ»(должник) в сумме 68 100 руб. 48 коп., в том числе НДС 10 388 руб. 21 коп. (пункт 1 договора).
 
    Обязательство должника перед первоначальны кредитором в вышеуказанной сумму возникло в результате невыполнения должником обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Сн/т от 13.09.2013, а именно по счету-фактуре № БОГБГР009/00028 от 30.04.2014г. на сумму 68 100 руб. 48 коп., в том числе НДС 10 388 руб. 21 коп.
 
    ООО  «Хакасресводоканал Боградского района» направил ответчику уведомления № 638-Б от 04.06.2014, № 646-Б от 05.06.2014 о произведенной уступке права требования.
 
    Таким образом, истец - ООО «РТК» является кредитором  в денежном обязательстве по оплате тепловой энергии, возникшем из договора на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Сн/т от 13.09.2013.
 
    Поскольку обязательства по оплате  потребленной тепловой энергии и горячей воды ответчиком не  исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив требование истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    На основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Сн/т от 13.09.2013 у истца и ответчика возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему элементы договора энергоснабжения и горячего водоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Объем поставленной тепловой энергии определен истцом по показаниям приборов учета за март, апрель 2014 г., представленных в дело, скорректированных на величину технологических потерь согласно пункту 4.5 договора и приложения № 3 к договору. Объем поставленной горячей воды согласованы сторонами в приложении № 4 к договору.
 
    Расчёт стоимости отпущенной тепловой энергии и горячей воды произведён истцом с применением тарифов, утвержденных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 270-т от 19.12.2013, протоколом заседания Правления Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 2 от 20.01.2014.
 
    В силу статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.   Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил, требование истца не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом 151 488 руб. 78 коп. подтверждается представленными доказательствами, требование истца о взыскании долга в указанной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5544 руб. 66 коп., по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, так как при обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  статьями  110, 167 – 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить иск. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сонская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» долг 151 488 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.
 
    2. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сонская средняя общеобразовательная школа» в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5544 (пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 78 копеек.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.П. Кириллова