Определение от 21 августа 2014 года №А74-4276/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А74-4276/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4276/2014
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело позаявлению
 
    государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» (ИНН 1909000909, ОГРН 1101902000530)    
 
    о взыскании 7696 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Таштыпская межпоселенческая библиотечная система» (далее – учреждение) о взыскании 7696 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (требование от 10.02.2014 № 190900033).
 
    19.08.2014 в арбитражный суд от фонда поступило ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 7696 руб. 66 коп. в связи с добровольной уплатой задолженности. Арбитражный суд расценивает указанное ходатайство как заявление об отказе от требований.
 
    Всоответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ходатайство о прекращении производства по делу подписано управляющей фондом Е.В. Шерман.  
 
    Оценив отказ заявителя от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ от заявленного требования.
 
    Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю. Учитывая, что заявитель при обращении с настоящим требованием в арбитражный суд не уплачивал государственную пошлину, поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от её уплаты по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, возврат государственной пошлины не производится.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от заявленного требования и прекратить производство по делу № А74-4276/2014.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В. Тутаркова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать