Решение от 21 августа 2014 года №А74-4251/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    21 августа 2014 года                                                                                      Дело № А74-4251/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Новотроицкий детский сад «Солнышко» (ИНН 1902064460, ОГРН 1021900674234)
 
    о взыскании 18 722 руб. 36 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Новотроицкий детский сад «Солнышко» о взыскании 18 722 руб. 36 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 23 января 2012 года № 51790 за период с марта по апрель 2014 года.
 
    Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом,      в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на иск и возражения не представил.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    23 января 2012 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 51790, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого в интересах покупателя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя,                а покупатель –  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок с 1 января 2012 года по             31 декабря 2012 года и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.
 
    Поскольку в материалы дела не представлено таких заявлений, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 6 договора сторонами согласованы учёт электроэнергии, порядок определения объёма потребления электрической энергии, контроль электропотребления.
 
 
    Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора учёт электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении    № 2. При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению № 2 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
 
    Цена договора и порядок расчётов за поставленную электроэнергию определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам и рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма средней нерегулируемой цены электрической энергии (мощности), рассчитываемой и публикуемой коммерческим оператором оптового рынка, регулируемых цен (тарифов): на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергией (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, платы за комплексную услугу по расчёту требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.
 
    Пунктом 7.3 договора установлены сроки оплаты за поставленную электроэнергию: 30% до 10 числа текущего месяца, 40% до 25 числа текущего месяца, оставшаяся часть         до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  
 
    В приложении № 2 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с марта по апрель 2014 года осуществил поставку электрической энергии на объект ответчика и предъявил к оплате счета, приложения к ним, счета-фактурыот 31 марта 2014 года № 11304/2/2, от 30 апреля 2014 года № 15604/2/2 на общую сумму 18 722 руб. 36 коп.
 
    В подтверждение объемов поставленной ответчику электрической энергии истцом в материалы дела представлены: вышеназванные счета-фактуры;акты приёма-передачи электрической энергии (мощности), подписанные ответчиком; акты снятия показаний расчетных приборов учета по состоянию на 27 марта 2014 года и 30 апреля 2014 года, представленные истцу ответчиком.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В рассматриваемом случае отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на процент технологических потерь, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика в период с марта по апрель               2014 года.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом представлены выше названные документы, в том числе: акты приема-передачи электрической энергии от 31 марта 2014 года и от 30 апреля 2014 года, подписанные истцом и ответчиком, акты снятия показаний расчетных приборов учета за март, апрель 2014 года, представленные ответчиком, а также названные выше счета-фактуры от 31 марта 2014 года и от 30 апреля 2014 года, в которых содержатся сведения о количестве электроэнергии, указана цена (тариф).
 
    В подтверждение стоимости переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о предельных уровнях нерегулируемых цен за спорные периоды, названные выше приложения к договору № 51790, расчет суммы исковых требований.
 
    Факт поставки, объём поставленной электрической энергии и её стоимость ответчиком не оспариваются, признаны, о чём свидетельствуют названные выше акты приема-передачи электрической энергии, подписанные истцом и ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в определении о принятии заявления к производству указывал ответчику на такую обязанность.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, в том числе названными выше актами приёма передачи электрической энергии (мощности) за период с марта по апрель 2014 года и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается ответчиком признанным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
 
    Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный истцом период ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 18 722 руб. 36 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 16 мая 2014 года № 1059.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Новотроицкий детский сад «Солнышко» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» задолженность в сумме 18 722 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000         (две тысячи) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Каспирович