Решение от 01 сентября 2014 года №А74-4238/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4238/2014
 
    01 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания В.А. Кравцовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети»(ИНН 1901003640, ОГРН 2121901009536)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №5» (ИНН 1901075733, ОГРН 1061901038099)
 
    о взыскании 8 640 251 рубля 77 копеек,
 
 
    в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №5» о взыскании 10 197 319 рублей 77 копеек, в том числе 10 058 995 рублей 08 копеек задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 25 октября 2010 г. №2449 за март, апрель 2014 года, 138 324 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    Стороны не направили своих представителей в судебное заседание.
 
    Определение об отложении судебного разбирательства получено истцом и ответчиком 13 и 05 августа 2014 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями №№12951, 12950.
 
    В судебном заседании 27 августа 2014 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд объявлял перерыв до
01 сентября 2014 г.
 
    До окончания перерыва в судебном заседании в суд поступили заявления сторон о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает стороны извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие их представителей.  
 
    Арбитражный суд установил, что до окончания перерыва в судебном заседании от истца в арбитражный суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 8 640 251 рубля 77 копеек, из которых: 8 501 927 рублей 08 копеек – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 25 октября 2010 г. №2449 за март, апрель 2014 года, 138 324 рубля 69 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 25 октября
2010 г. заключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2449, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 8.1 договор заключён на срок по 01 января 2011 г., считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока, не последует заявление одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор  действующим в заявленный период.
 
    В пункте 2.1.1 договора и актах раздела границ сторонами определены объекты теплоснабжения по договору. 
 
    Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, согласно которому учёт отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по приборам коммерческого учёта, установленным на границе балансовой принадлежности сетей абонента, а для абонентов, не имеющих приборов учёта – согласно  пункту 4.6 договора. При установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности, расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки приборов учёта (пункты 4.1, 4.2 договора).
 
    Согласно пункту 4.3 договора показания приборов учёта фиксируются на 20 число расчётного месяца и передаются энергоснабжающей организации не позднее 25 числа расчётного месяца. В случае непредставления показаний приборов учёта либо несвоевременного их предоставления энергоснабжающая организация производит расчёт потреблённого количества тепловой энергии и теплоносителя как с абонентом, не имеющим приборов учёта, в соответствии с пунктом 4.6 договора без последующего перерасчёта.
 
    В соответствии с пунктом 4.6 договора при отсутствии приборов учёта у абонента количество отпущенной ему за расчётный период тепловой энергии определяется расчётом по нормативу отопления для жилых домов и нежилых помещений в них, утверждённому администрацией г. Абакана. количество горячей воды для жилых помещений определяется расчётом исходя из норматива горячего водоснабжения, утверждённого администрацией
г. Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений – по часовым нагрузкам на горячее водоснабжение, согласно проекту, а при его отсутствии – по нормам СНиП.
 
    Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5, в котором предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия и администрацией г. Абакана, и вводится в действие в сроки, оговорённые в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия, постановлении администрации г. Абакана. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом (пункты 5.1 и 5.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора расчётным периодом стороны договорились считать календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.7 договора оплата производится на основании выставленного счёта, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или их внесения в кассу энергоснабжающей организации до 15 числа месяца следующего за расчётным. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    Стороны предусмотрели, что в случае неоплаты абонентом энергоресурса в установленный договором срок начисляются пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после для истечения срока исполнения обязательства (пункт 5.9 договора).
 
    В материалы дела представлены акт о подключённых нагрузках, плановое потребление тепловой энергии по договору (по месяцам) с учётом потерь и стоимости тепловой энергии и подключённой нагрузки; акты раздела границ и схемы к указанным актам; инструкция об оперативных взаимодействиях, методика определения количества тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры сетевой воды в обратном трубопроводе относительно температурного графика, подписанные сторонами и являющиеся приложениями к договору.
 
    Исполняя договор, истец в марте, апреле 2014 года поставил ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на сумму 10 058 995 рублей 08 копеек и предъявил к оплате счета-фактуры №13389/2449 от 31 марта 2014 г., №4566/2449 от 30 апреля 2014 г.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 8 640 251 рубля 77 копеек, из которых: 8 501 927 рублей 08 копеек – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 25 октября 2010 г. №2449 за март, апрель 2014 года, 138 324 рубля 69 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что истец является поставщиком коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а ответчик обладает статусом организации, осуществляющей на основании части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление спорными многоквартирными домами.
 
    Последнее обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    В силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме возложена на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 154, частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за отопление и горячее водоснабжение в составе платы за коммунальные услуги управляющей организации, которая на основании пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, в целях оказания данных услуг приобретает коммунальные ресурсы посредством заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Положенный в основание иска договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании вышеприведённых норм гражданского и жилищного законодательства абонентом истца (ресурсоснабжающей организации) является ответчик (управляющая компания) и на нём лежит обязанность по оплате энергоресурса, поставленного истцом в спорные многоквартирные дома.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Расчёт объёма потреблённого ответчиком в спорном периоде энергоресурса произведён истцом на основании показаний общедомовых приборов учёта, а также расчётным методом с применением нормативов отопления и горячего водоснабжения, утверждённых Постановлением мэра г. Абакана №2502 от 21 декабря 2009 г., приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №86-п от 08 августа 2012 г.
 
    Стоимость энергоресурса определена истцом на основании тарифов, установленных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №244-т от 18 декабря 2013 г., №245-т от 18 декабря 2013 г., №21-к от 06 марта 2013 г., №10-к от 30 января 2014 г.
 
    Произведённые истцом расчёты ответчиком не оспорены, положенные в основание данных расчётов доказательства – не опровергнуты.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в сумме 8 501 927 рублей 08 копеек подтверждён материалами дела и не оспорен ответчиком, документов, свидетельствующих о погашении задолженности, материалы дела не содержат, требование истца о взыскании указанной суммы признаётся арбитражным судом обоснованным и подлежит удовлетворению. 
 
    Одновременно истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 138 324 рублей 69 копеек за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом по ставке банка 8,25% годовых, действующей на день подачи иска, и является арифметически верным.
 
    Поскольку ответчик не оспорил в суде факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства и порядок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, данное требование признаётся арбитражным судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 
 
    Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8 640 251 рубль 77 копеек, в том числе: 8 501 927 рублей 08 копеек задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 25 октября 2010 г. №2449 за март, апрель 2014 года, 138 324 рубля 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 66 201 рубль 26 копеек, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №5» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 8 640 251 (восемь миллионов шестьсот сорок тысяч двести пятьдесят один) рубль 77 копеек, в том числе 8 501 927 рублей 08 копеек задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде от 25 октября 2010 г. №2449 за март, апрель 2014 года, 138 324 рубля 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля по 30 июня 2014 г.
 
    2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №5» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 201 (шестьдесят шесть тысяч двести один) рубля 26 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский