Определение от 26 августа 2014 года №А74-4233/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4233/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело позаявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (ИНН 1905600013, ОГРН 1021900757548)
 
    к бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр Чирим Тынызы» администрации Анчулского сельсовета (ИНН 1909001282, ОГРН 1111902001166)
 
    о взыскании 41 644 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам и пеней,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр Чирим Тынызы» администрации Анчулского сельсовета о взыскании 41 644 руб. 66 коп. недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2013 года и пени, в том числе: 29.473 руб. 60 коп. – недоимки на страховую часть пенсии, 3.316 руб. 21 коп. – недоимки на накопительную часть пенсии; 7.601 руб. 28 коп. – недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 915 руб. 14 коп. – пеней на страховую часть, 97 руб. 43 коп. – пеней на накопительную часть; 241 руб. – пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (требование от 10.12.2013 № 01400940051138).
 
    20.08.2014 в арбитражный суд от управления в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленного требования в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
 
    Всоответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от требования подписано начальником управления                               Г.П. Байкаловой.
 
    Оценив отказ заявителя от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ от заявленного требования.
 
    Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю. Учитывая, что заявитель при обращении с настоящим требованием в арбитражный суд не уплачивал государственную пошлину, поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от её уплаты по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, возврат государственной пошлины не производится.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия от заявленного требования и прекратить производство по делу № А74-4233/2014.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И.В. Тутаркова