Решение от 26 августа 2014 года №А74-4232/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А74-4232/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-4232/2014
 
    26 августа 2014 года                                                            
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (ИНН 1905600013, ОГРН 1021900757548)
 
    к бюджетному учреждению культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» (ИНН 1909001282, ОГРН 1111902001166)
 
    о взыскании 43.651 руб. 84 коп. недоимки по страховым взносам и пеней.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 070040, 07039), в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда (08.07.2014).
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районеРеспублики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к бюджетному учреждению культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» (далее – учреждение) о взыскании 43.651 руб. 84 коп. недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2013 года и пени, в том числе: 25.214 руб. 51 коп. – недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии; 8.905 руб. 30 коп. – недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии; 7.909 руб. 59 коп. – недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 991 руб. 57 коп. – пеней на страховую часть пенсии, 319 руб. 66 коп. – пеней на накопительную часть пенсии; 311 руб. 21 коп. – пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2014 заявление управления принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 29.07.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 20.08.2014.
 
    Учреждение к установленным срокам отзыв на заявление не представило.
 
    20.08.2014 управление представило подписанное сторонами в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение от 14.08.2014 о том, что в результате сверки задолженности, с учётом поступивших платежей по состоянию на 14.08.2014, за страхователем числится задолженность в виде недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2013 года и пени в общей сумме 43651 руб. 84 коп., из них: 25.214 руб. 51 коп. – недоимка на страховую часть пенсии; 8.905 руб. 30 коп. – недоимка на накопительную часть пенсии; 7.909 руб. 59 коп. – недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 991 руб. 57 коп. – пени на страховую часть пенсии, 319 руб. 66 коп. – пени на накопительную часть пенсии; 311 руб. 21 коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В соглашении стороны указали, что разногласий по вышеуказанной сумме задолженности в виде недоимки и пени не имеют. Ответчик признаёт исковые требования истца в этой сумме.
 
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Бюджетное учреждение культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия.
 
    15.11.2013 учреждение представило в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2013 года.
 
    Согласно расчёту сумма страховых взносов за последние три месяца отчётного периода составила: 25.214 руб. 51 коп. – на страховую часть пенсии, 8905 руб. 30 коп. – на накопительную часть пенсии, 7.909 руб. 59 коп. -  на обязательное медицинское страхование.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов управлением в адрес учреждения выставлено требование от 09.12.2013 № 01400940051075 об уплате в срок до 28.12.2013 задолженности в сумме 43.651 руб. 84 коп., в том числе: 25.214 руб. 51 коп. – страховых взносов на страховую часть пенсии; 8.905 руб. 30 коп. – страховых взносов на накопительную часть пенсии; 7.909 руб. 59 коп. – страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 991 руб. 57 коп. – пеней на страховую часть пенсии; 319 руб. 66 коп. – пеней на накопительную часть пенсии; 311 руб. 21 коп. – пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанное требование направлено в адрес учреждения 13.12.2013.
 
    Поскольку в установленный в требовании срок задолженность по страховым взносам и пеням учреждением уплачена не была, управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
 
 
    Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с правилами главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пункту 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ лицевые счета это счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации лицевые счета, открываемые в Федеральном казначействе, открываются и ведутся в порядке, установленном Федеральным казначейством; лицевые счета, открываемые в финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), открываются и ведутся в порядке, установленном финансовым органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ страхователь является бюджетным учреждением, таким образом, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
 
 
    В соответствии со статьёй 5 Закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов.
 
    В силу пункта 1 части 2 статьи 28, частей 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
 
    Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Заявитель просит взыскать недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2013 года, пени, начисленные на указанную задолженность за период с 16.08.2013 по 09.12.2013, а также пени, начисленные на задолженность предыдущих периодов, с 17.05.2013 по 30.06.2013.
 
    Заявителем представлено в материалы дела соглашение от 14.08.2014, заключённое в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором учреждение согласилось с наличием задолженности в виде недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2013 года и пени в общей сумме 43651 руб. 84 коп., из них: 25.214 руб. 51 коп. – недоимка на страховую часть пенсии; 8.905 руб. 30 коп. – недоимка на накопительную часть пенсии; 7.909 руб. 59 коп. – недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 991 руб. 57 коп. – пени на страховую часть пенсии, 319 руб. 66 коп. – пени на накопительную часть пенсии; 311 руб. 21 коп. – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Данное соглашение подписано со стороны управления Х.Х. Казыхановым на основании доверенности от 09.01.2014, в которой оговорено право на подписание соглашений, заключаемых в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны учреждения – директором Тороковой С.А.
 
    Согласно частям 2, 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
 
    Кроме того, как следует из текста соглашения, ответчик признал исковые требования в сумме 43651 руб. 84 коп.
 
    В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
 
    На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили.
 
    На основании изложенного требование управления о взыскании 43651 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб., в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.    Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры», д. Бутрахты, Таштыпский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 43651 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 84 коп., в том числе: 25214 (двадцать пять тысяч двести четырнадцать) руб. 51 коп. – недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии; 8905 (восемь тысяч девятьсот пять) руб. 30 коп. – недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии; 7909 (семь тысяч девятьсот девять) руб. 59 коп. – недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 991 (девятьсот девяносто один) руб. 57 коп. – пеней на страховую часть пенсии, 319 (триста девятнадцать) руб. 66 коп. – пеней на накопительную часть пенсии; 311 (триста одиннадцать) руб. 21 коп. – пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    2. Взыскать с бюджетного учреждения культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры», д. Бутрахты, Таштыпский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                       И.В. Тутаркова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать