Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А74-4218/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело №А74-4218/2014
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия (ИНН 1905007526, ОГРН 1021900756998)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры «Таёжный» (ИНН 1905010776, ОГРН 1111902001408)
о взыскании 48 016 руб. 42 коп. недоимки по страховым взносам, пеней.
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районеРеспублики Хакасия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры «Таёжный» (далее – учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за полугодие 2012 года и соответствующих пеней в общей сумме 48 016 руб. 42 коп., в том числе: 30 809 руб. 08 коп. –недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховуючасть трудовой пенсии, 1 589 руб. 32 коп. – пени;6 192 руб. 34 коп. –недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 357 руб. 13 коп. – пени;8 577 руб. 60 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 490 руб. 95 коп. – пени.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Определением арбитражного суда от 07.07.2014 заявление управления принято в порядке упрощённого производства, лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 29.07.2014 представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – отзыв на заявленные требования.
Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд, – не позднее 20.08.2014.
04.08.2014 от управления в электронном виде поступило заявление ответчика о признании исковых требований, а также подписанное сторонами в порядке статьи 70 АПК РФ соглашение от 31.05.2014 о признании задолженности на обязательное пенсионное и медицинское страхование, задолженности по пеням.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дом культуры «Таёжный» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия.
22.01.2014 учреждение представило в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 года.
Согласно названному расчёту сумма страховых взносов за последние три месяца отчётного периода года составила:30 809 руб. 08 коп. – на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии; 6 192 руб. 34 коп. – на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии; 8 577 руб. 60 коп. – на обязательное медицинское страхование.
Требованием № 01400540001239 по состоянию на 28.01.2014 страхователюпредложено в срок до 18.02.2014 уплатить недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 48 016руб. 42 коп. Требование получено учреждением 06.02.2014 (почтовое уведомление № 00807).
Поскольку недоимка по страховым взносам и пени не были уплачены учреждением в установленный в требовании срок, управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с правилами главы 26 АПК РФ и пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
В части 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее – контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
Арбитражным судом установлено, что ответчик финансируется из бюджета муниципального образования и ему открыт лицевой счёт.
Таким образом, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд управлением соблюдены.
Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Управлением в материалы дела представлено подписанное сторонами соглашение о признании взыскиваемой задолженности, а также заявление ответчика о признании заявленных требований, в котором учреждение признало задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 48 016 руб. 42 коп.
В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Названные обстоятельства арбитражным судом не установлены. С учётом изложенного, признание ответчиком заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, с учреждения в доход соответствующего бюджета подлежат взысканию 48 016 руб. 42 коп., в том числе: 30 809 руб. 08 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 1 589 руб. 32 коп. – пени; 6 192 руб. 34 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 357 руб. 13 коп. – пени; 8 577 руб. 60 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 490 руб. 95 коп. – пени.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.
По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на страхователя и взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасия.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Дом культуры «Таёжный», п. Бискамжа Аскизского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 27 сентября 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 48 016 (сорок восемь тысяч шестнадцать) руб. 42 коп, из них: 30 809 руб. 08 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2012 года, 1 589 руб. 32 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 6 192 руб. 34 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за полугодие 2012 года, 357 руб. 13 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии; 8 577 руб. 60 коп. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие 2012 года, 490 руб. 95 коп. – пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Дом культуры «Таёжный», п. Бискамжа Аскизского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 27 сентября 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия,в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Л.В. Бова
