Решение от 27 августа 2014 года №А74-4178/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                    Дело №А74-4178/2014
 
    27 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН 1901115048,
ОГРН 1131901004146) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» (ИНН 1907000734, ОГРН 1021900700733) о взыскании 32 555 рублей 75 копеек,
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» о взыскании 32 555 рублей 75 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №10/Бд/т от 27 декабря 2013 г. за март, апрель 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 01 июля 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 23 июля 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 14 августа 2014 г.
 
    Указанное определение получено ответчиком 03 июля 2014 г., о чём свидетельствуют почтовое уведомление о вручении адресату почтового отправления №655017 76 05352 0.
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу истца, указанному в едином государственном реестре юридических лиц и в исковом заявлении, возвращено организацией почтовой связи по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением по почтовым извещениям, о чём организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд путём проставления соответствующих отметок на почтовом конверте с уведомлением о вручении почтового отправления №655017 76 05353 7.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и положения части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума №62 от 08 октября 2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд считает стороны извещёнными о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия договора на отпуск и потребление тепловой энергии №10/Бд/т от 27 декабря 2013 г.и положения статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную в марте и апреле 2014 г. тепловую энергию, право требовать  взыскания которой перешло истцу на основании договоров об уступке права требования от 21 мая 2014 г. и от 30 мая 2014 г., заключённых между истцом и обществом с ограниченной ответственностью  «Хакресводоканал Боградского района», в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 32 555 рублей 75 копеек.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Боградского района» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 27 декабря 2013 г. заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии №10/Бд/т (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.3.1  договора).
 
    В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 января по 31 декабря 2014 г.
 
    Согласно пункту 3.1 договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в количестве и сроки, определённые в приложениях №3, №4 к договору.
 
    Порядок учёта и контроля отпуска энергии согласованы сторонами в разделе 4 договора.
 
    В пунктах 4.1, 4.3 и 4.4 договора стороны определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды), отпускаемых абоненту, определяется по приборам учёта, установленным в соответствии с Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя. Показания приборов учёта передаются абонентом в письменном виде ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчётным, с подтверждением указанных сведений надлежащим образом в течение двух последующих дней по установленной энергоснабжающей организацией форме (приложение №6).
 
    При отсутствии, не допуске в эксплуатацию, несвоевременном сообщении о выходе из строя и восстановлении работоспособности приборов учёта, а также при непредставлении показаний приборов учёта в установленный настоящим договором срок количество (объём) отпущенных абоненту тепловой энергии и теплоносителя, значения их параметров определяются энергоснабжающей организацией пропорционально расчётным тепловым нагрузкам и другим техническим характеристикам, указанным в договоре, и на основании показаний приборов узла учёта источника теплоты.
 
    Цена и порядок расчётов определены сторонами в разделе 5 договора и в приложении №2 к договору, согласно которым расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации по тарифам, установленным действующим законодательством, в следующем порядке и сроки:  промежуточный платёж – в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчёт – до 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.
 
    Согласно пункту 5.3 договора исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации.
 
    При поступлении платежа, достаточного для полного исполнения абонентом обязательства по договору, поступившие средства относятся в счёт оплаты энергии с учётом назначения платежа в порядке календарной очерёдности возникновения обязательств. В случае поступления платежа, недостаточного для полного исполнения абонентом обязательств по договору либо с неопределённым назначением платежа, поступившие средства относятся в счёт оплаты ранее возникших обязательств абонента по контракту в порядке календарной очерёдности их возникновения, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 5.5 договора).
 
    Из положений пунктов 5.8, 5.9  договора следует, что возврат подписанных актов оказанных услуг (выполненных работ) за отчётный период осуществляется абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за отчётным, в случае пропуска которого, услуги признаются оказанными в полном объёме согласно выставленным счетам-фактурам.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны договора определили основные понятия и термины, согласовали цену и порядок расчётов, согласовали договорные объёмы тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам, установили границы балансовой принадлежности, указали перечень установленных приборов учёта, а также определили порядок расчёта потребления теплоэнергии и теплоносителя, объём оказываемых услуг и ориентировочную сумму договора.
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 270-т от 19 декабря 2013 г. для энергоснабжающей организации установлен тариф, применяемый для правоотношений с ответчиком в заявленный период, на тепловую энергию в размере 2519 рублей 60 копеек (без учёта НДС).
 
    Исполняя условия договоров, энергоснабжающая организация в марте и апреле
2014 г. поставила на объект ответчика тепловую энергию и выставила к оплате счёта-фактуры №БОГБГР007/00242 от 31 марта 2014 г., №БОГБГР/00267 от 30 апреля 2014 г. на общую сумму 32 555 рублей 75 копеек.
 
    21 мая 2014 г. между истцом (новый кредитор, цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Боградского района» (первоначальный кредитор, цедент, энергоснабжающая организация) заключён договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к МБОУ ДОД «Дом детского творчества» (должник) в сумме 21 450 рублей.
 
    30 мая 2014 г. между истцом (новый кредитор, цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Боградского района» (первоначальный кредитор, цедент, энергоснабжающая организация) заключён договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает принадлежащие первоначальному кредитору право требования долга к МБОУ ДОД «Дом детского творчества» (должник) в сумме 11 327 рублей 62 копеек.
 
    Из пунктов 2 указанных договоров цессии следует, что обязательства должника перед первоначальным кредитором возникли в том числе на основании счетов-фактур №БОГБГР007/00242 от 31 марта 2014 г. на сумму 21 228 рублей 13 копеек,  №БОГБГР/00267 от 30 апреля 2014 г. на сумму 11 327 рублей 62 копейки, положенных в основание  иска.
 
    В пункте 3 договора цессии от 21 мая 2014 г. установлено, что за уступаемое право требования новый кредитор обязуется уменьшить задолженность первоначального кредитора перед новым кредитором по договору №01/14-14 от 01 января 2014 г. (поставки угля) на сумму 21 450 рублей, по договору цессии от 30 мая 2014 г. за уступаемое право требования новый кредитор обязуется уменьшить задолженность первоначального кредитора перед новым кредитором по договору №01/14-14 от 01 января 2014 г. (поставки угля) на сумму 11 327 рублей 62 копейки.
 
    В соответствии с пунктами 8 договоров цессии первоначальный кредитор обязан в десятидневный срок после подписания договора уведомить должника об уступке права требования и предоставить копию соответствующего уведомления новому кредитору.
 
    04 июня 2014 г. (исх. №635-5)  и 05 июня 2014 (исх. №649-5) цедент уведомил должника о необходимости исполнения обязательства новому кредитору по указанным в уведомлении реквизитам.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в заявленный период тепловой энергии послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из смысла статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.
 
    Оценив содержание договора цессии, арбитражный суд считает, что договор переуступки права требования соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации «Перемена лиц в обязательстве», предмет (объем передаваемых прав) договора является согласованным и между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования), а, значит, договор является заключенным и действительным.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
 
    По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта. Допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что начисление платы за переданный энергоресурс произведено истцом в соответствии с условиями договора на основании показаний прибора учёта, фиксирующего объём потреблённой ответчиком тепловой энергии, с учётом технологических потерь, согласованных сторонами в приложении №3 к договору, с применением тарифа, утверждённого приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 270-т от 19 декабря 2013 г.
 
    В качестве доказательств объёма поставленного энергоресурса в заявленный период истцом представлены переданные ответчиком показания приборов учёта за март и апрель 2014 г.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения. 
 
    Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате поставленного в спорный период энергоресурса ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом  подтверждаетсяматериалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требования истца о взыскании заявленной им суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания»32 555 (тридцать деве тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек, составляющие сумму задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №10/Бд/т от 27 декабря 2013 г. за март, апрель 2014 г.
 
    2.    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.В. Шумский