Решение от 14 августа 2014 года №А74-4177/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан
 
    14 августа 2014 года                                                                                     Дело №А74-4177/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Региональная Топливная Компания» (ИНН 1901115048, ОГРН 1131901004146)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сонский сельский дом культуры» (ИНН 1907002932, ОГРН 1111903001198)
 
    о взыскании 120 955 руб. 59 коп.,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Топливная Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сонский сельский дом культуры» о взыскании 120 955 руб. 59 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 13.09.2013 № 5/Сн/т за январь, февраль, март, апрель 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 30.06.2014исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
 
    15.03.2013 между Государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал»(энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии №5/Сн/т, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду), а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в количестве (объёме), в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01 января по 31 марта 2013 г. Договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора.
 
    Согласно пункту 3.1 договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в количестве и сроки, определённые в приложениях №№3 и 4 к договору.
 
    В пунктах 4.1 и 4.4 договора стороны определили, что количество тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды), отпускаемые абоненту, определяется по приборам учёта, установленным в соответствии с Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждёнными Минтопэнерго Российской Федерации от 12 сентября 1995 г. №Вк-4936, и принятых энергоснабжающей организацией в качестве коммерческих (приложение №5). При отсутствии, не допуске в эксплуатацию, несвоевременном сообщении о выходе из строя и восстановлении работоспособности приборов учёта, а также при непредставлении показаний приборов учёта в установленный срок количество (объём) отпущенных тепловой энергии и теплоносителя, значения их параметров определяются энергоснабжающей организацией пропорционально расчётным тепловым нагрузкам и другим техническим характеристикам, указанным в договоре, и на основании показаний приборов узла учёта источника теплоты.
 
    Цена и порядок расчётов определены сторонами в разделе 5 договора и в приложении №2 к договору, согласно которым расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации в следующем порядке и сроки:  промежуточный платёж – в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчёт – до 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, содержащие сведения о цене и порядке расчётов, порядке расчёта потребления теплоэнергии и теплоносителя, объёмах оказываемых услуг.
 
    Исполняя договор, ГУП РХ «Хакресводоканал»в январе-апреле 2014 года поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на сумму 120 955 руб. 59 коп.и предъявил к оплате счёта-фактуры №БОГБГР009/00006 от 31.01.2014, № БОГБГР009/00017 от 28.02.2014, № БОГБГР009/00023 от 31.03.2014, № БОГБГР009/00029 от 30.04.2014.
 
    21.05.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент) и истцом (новый кредитор, цессионарий) подписан договор об уступке права требования (цессии), на основании которого истцу перешло принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сонский сельский дом культуры»(должник) в сумме 113 122 руб. 93 коп., возникшее в результате невыполнения последним обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №5/Сн/т от 13.09.2013 по следующим счетам-фактурам: №БОГБГР009/00006 от 31.01.2014, № БОГБГР009/00017 от 28.02.2014, № БОГБГР009/00023 от 31.03.2014.
 
    21.05.2014 состоялась передача документов по договору об уступке права требования (цессии), о чем составлен акт.
 
    30.05.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент) и истцом (новый кредитор, цессионарий) подписан договор об уступке права требования (цессии), на основании которого истцу перешло принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Сонский сельский дом культуры»(должник) в сумме 7 832 руб. 66 коп., возникшее в результате невыполнения последним обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №5/Сн/т от 13.09.2013 по счету-фактуре № БОГБГР009/00023 от 31.03.2014.
 
    30.05.2014 состоялась передача документов по договору об уступке права требования (цессии), о чем составлен акт.
 
    Письмами исх.№644-Б от 05.06.2014, исх.№636-Б от 04.06.2014  новый кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права требования. Письма получены должником 10.06.2014, что подтверждается почтовым уведомлением №00324 и №00256.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием требовать взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из смысла названной нормы следует, что предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.
 
    Оценив содержание договоров об уступке права требования (цессии) от 21 и 30 мая 2014 года, арбитражный суд считает, что данные договоры соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации «Перемена лиц в обязательстве», предмет (объём передаваемых прав) договоров является согласованным и между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования), а, значит, договоры являются заключёнными и действительными.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности  предъявления иска ООО «Региональная Топливная Компания».
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О теплоснабжении».
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    Поскольку в период с января по март приборы учёта у ответчика отсутствовали, количество переданного энергоресурса определено расчётным методом, в соответствии с Приложениями №3, 4 и пунктами 3.1, 4.4 договора. В апреле 2014 года ответчиком установлен прибор учета, количество тепловой энергии, потребленной ответчиком, определено по его показаниям
 
    Начисление платы за переданную тепловую энергию и горячую воду произведено истцом с применением тарифов, установленных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №270-т от 19.12.2013, протоколом  № 2 заседания Правления Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 20.01.2014.
 
    Расчёт не противоречит действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.
 
    В материалы дела представлен подписанный сторонами без возражений и замечаний акт оказанных услуг (выполненных работ) №9/000017 от 28.02.2014, показания приборов учета тепловой энергии на 30.04.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате поставленной в январе-апреле 2014 года тепловой энергии в горячей воде ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4628 руб. 66 коп, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Сонский Сельский Дом Культуры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» 120 955 (сто двадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп. основного долга.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Сонский Сельский Дом Культуры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 66 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Г.И. Струкова