Определение от 28 октября 2014 года №А74-4167/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-4167/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4167/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём  судебного заседания А.В. Болкуновой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (ИНН 1902015695, ОГРН 1021900670780)
 
    к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия (ИНН 1901090033, ОГРН 1091901001829)
 
    о признании незаконным отказа в передаче имущества  (автомобиль марки ВАЗ модель 21124), находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъекта Российской Федерации, выраженного в письме  № 825 от 14 мая 2014 года и
 
    об обязании принять решение о передаче имущества (автомобиль марки ВАЗ модель 21124), находящегося в федеральной собственности, в собственность субъекта Российской Федерации  - Республики Хакасия,
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия – Фролова Е.Г. на основании доверенности от 03.02.2014 № 220;
 
    от заявителя – отсутствовал,
 
    от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия – отсутствовал.
 
 
    Государственное учреждение  – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании незаконным отказа в передаче имущества  (автомобиль марки ВАЗ модель 21124), находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъекта Российской Федерации, выраженного в письме  № 825 от 14 мая 2014 года и об обязании принять решение о передаче имущества (автомобиль марки ВАЗ модель 21124), находящегося в федеральной собственности, в собственность субъекта Российской Федерации  - Республики Хакасия.
 
    Определением арбитражного суда от 22.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия.
 
 
    В судебное заседание представители заявителя и третьего лица не явились. При этом до заседания суда факсимильной связью в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель представил заявление об отказе от требования и ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.
 
 
    В судебном заседании представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия не возражал против прекращения производства по делу.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от требования подписано начальником управления А.Г. Тотолиной.  
 
    Оценив отказ заявителя от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ от заявленного требования.
 
    Принятие арбитражным судом отказа от заявленного требования является основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю. Учитывая, что заявитель при обращении с настоящим требованием в арбитражный суд не уплачивал государственную пошлину, возврат государственной пошлины не производится.
 
 
    Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия и прекратить производство по делу № А74-4167/2014.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Тутаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать