Определение от 06 августа 2014 года №А74-4155/2013

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А74-4155/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
    06 августа 2014 года                                                                                    Дело № А74-4155/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.А. Ошаровой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник» о взыскании судебных расходов по делу № А74-4155/2013 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник» (ИНН 1910002900, ОГРН 1031900850728)
 
    к красноярскому открытому акционерному обществу «Сельэлектрострой» (ИНН 2460002402, ОГРН 1022401788078)
 
    о взыскании 631 422 рублей 29 копеек,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Исаковой Анны Федоровны,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Шульги В.В. на основании доверенности от 06.09.2012 № 01/12,
 
    ответчика – Кадочникова Д.В. на основании доверенности от 30.09.2013
 
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Опытник» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о взыскании с красноярского открытого акционерного общества «Сельэлектрострой»25 012 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Заявление об отказе от требования подписано представителем истца Шульгой В.В., действующим на основании доверенности от 06.09.2012 № 01/12, предоставляющей право полного или частичного отказа от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика возражений не заявил.
 
    Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его арбитражным судом по правилам пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от данного заявления не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Арбитражный суд принимает отказ от заявления о взыскании 25 012 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя, что является основанием  для прекращения производства по заявлению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник»от заявления о взыскании судебных расходов по делу № А74-4155/2013.
 
    Прекратить производство по заявлению.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          С.М. Тропина              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать