Решение от 14 августа 2014 года №А74-4109/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-4109/2014
 
    14 августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН 1903013620, ОГРН 1021900698940) к администрации г. Черногорска (ИНН 1903006887,
ОГРН 1021900697356) о взыскании 34 509 рублей 39 копеек, 
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г. Черногорска о взыскании 34 509 рублей 39 копеек, в том числе 34 192 рубля 49 копеек – задолженность по муниципальному контракту теплоснабжения в горячей воде №1293-Т/Ц-ЦТП за март, апрель 2014 г., 316 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 05 апреля по 30 мая 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 01 июля июня 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 22 июля 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 12 августа 2014 г.
 
    Указанное определение получено истцом и ответчиком 14 и 03 июля 2014 г. соответственно, о чём свидетельствуют почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №65017 76 05205 9, №655017 76 05206 6.
 
    Определение арбитражного суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу истца, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, возвращено организацией почтовой связи по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением по почтовым извещениям, о чём организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд путём проставления соответствующих отметок на почтовом конверте с уведомлением о вручении почтового отправления №655017 76 05207 3.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и положения части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума №62 от 08 октября 2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд считает стороны извещёнными о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    18 июля 2014 г. 2014 г. от истца поступило заявление о взыскании почтовых судебных расходов по делу в размере 47 рублей 10 копеек.
 
    Указанное заявление было размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в режиме ограниченного доступа, и ответчику была предоставлена возможность представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений на данное заявление в разумный срок от ответчика не поступило.
 
    Руководствуясь положениями статей 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 20 постановления №62 от 08 октября
2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд пришёл к выводу о возможности  рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов при принятии решения.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия муниципального контракта теплоснабжения в горячей воде №1293-Т/Ц-ЦТП и положения статей 8, 307, 309, 310, 395, 486, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленные в марте и апреле 2014 г. тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем просит взыскать 34 509 рублей 39 копеек, в том числе 34 192 рубля 49 копеек – задолженность по муниципальному контракту теплоснабжения в горячей воде №1293-Т/Ц-ЦТП за март, апрель 2014 г., 316 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 05 апреля по 30 мая 2014 г.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде №1293-Т/Ц-ЦТП (далее – контракт,  договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде в объёме, установленном договором согласно приложению №1, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 1.2, 2.1, 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 9.1 контракта он действует с момента заключения по  31 декабря 2014 г., считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока действия контракта не последует заявления от одной из сторон об отказе от контракта или его пересмотре. Стороны договорились, что условия настоящего муниципального контракта распространяются на ранее сложившиеся отношения с 01 января 2014 г. (пункт 9.1.1 контракта).
 
    Порядок учёта тепловой энергии и контроль теплопотребления предусмотрен сторонами в разделе 6 контракта, согласно которому учёт отпущенной тепловой энергии осуществляется по приборам, принадлежащим абоненту и установленным у абонента, а в случае их отсутствия – по расчётной величине, установленной в соответствии с приложением №1 к договору;  при установке расчётных приборов учёта не на границе раздела балансовой принадлежности тепловой сети расчёт за тепловую энергию  производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчётных приборов.
 
    Цена договора, порядок расчётов и платежей сторонами урегулированы в разделе 7 договора. Из пункта 7.1 договора следует, что цена договора определяется исходя из установленных контролирующими органами тарифов, в случае изменение которых изменяется и цена договора с момента введения новых тарифов.
 
    Согласно пункту 7.3 договора расчёты производятся абонентом ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации в срок до пятого числа месяца, следующего за отчётным (расчётным) периодом на основании счёта, счёта-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг) независимо от даты получения счёта и счёта-фактуры. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации. Выписка счетов-фактур осуществляется по окончанию отчётного (расчётного) периода. Энергоснабжающая организация в период с 02 числа по 04 числа каждого месяца следующего за расчётным (отчётным) периодом направляет счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг) почтовой связью либо вручает абоненту под проспись на объекте энергоснабжающей организации.
 
    Из системного анализа пунктов 7.4, 6.1 договора и приложения №1 к договору следует, что отчётным (расчётным) периодом при отсутствии приборов учёта является календарный месяц, при наличии приборов – с 25 до 25 числа.
 
    В материалы дела представлены: приложение №1 к  договору, в котором определён ежемесячный объём отпуска тепловой энергии в горячей воде абоненту и объём горячего водоснабжения; приложение №2 к договору, определяющее расчёт объёма теплопотребления для абонента; акт раздела границ (приложение №3).
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 275-т от 19 декабря 2013 г. для истца установлен тариф, применяемый для правоотношений с ответчиком в заявленный период, на тепловую энергию в размере 972 рублей 94 копеек за Гкал (без учёта НДС). Стоимость теплоносителя для истца согласована Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия в размере 73 рублей 05 копеек за 1 м3 (протокол №2 от 20 января 2014).
 
    Исполняя условия договора, истец в марте и апреле 2014 г.поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 34 192 рубля 49 копеек и выставил к оплате счета-фактуры №00001439 от 31 марта 2014 г., № 00002105 от 30 апреля 2014 г. на указанную сумму.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в заявленный период тепловой энергии и горячей воды послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
 
    В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьям 15 и 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; при этом потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
 
    Теплоносителем в силу пункта 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении  является пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
 
    По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона. Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона (пункты 2, 2.1 статьи 13 Закона о теплоснабжении).
 
    Количество переданного энергоресурса (тепловая энергия и горячая вода) определено истцом в соответствии с условиями договора на основании показаний приборов учёта.
 
    В качестве доказательств переданного в заявленный период объёма переданного энергоресурса истцом представлены отчёты о суточных параметрах теплоснабжения за март, апрель 2014 г.
 
    Начисление платы за потреблённый энергоресурс произведено с применением тарифа, утверждённого приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №275-т от 19 декабря 2013 г., и рекомендованной им стоимости теплоносителя в протоколе №2 от 20 января 2014 г.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Неисполнение ответчиком денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации влечёт для него ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 316 рублей 90 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 05 апреля по 30 мая 2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса  имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются правомерными.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом условий договора о сроке оплаты полученного энергоресурса, по ставке банка 8,25 % годовых, действующей на день подачи искового заявления, проверен судом и признан правильным.
 
    Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения. 
 
    Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности и  проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного энергоресурса в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Так как обязательства по оплате поставленного энергоресурса и обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждаетсяматериалами дела, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании заявленной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, однако взысканию с него не подлежит, ввиду того, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Данный вывод соответствует правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 постановления №46 от 11 июля 2014 г. «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
 
    Истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме  47 рублей 10 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией №16396 от 11 июня 2014 г., которые в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.    Взыскать с администрации г. Черногорска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» 34 509 (тридцать четыре тысячи пятьсот девять) рублей 39 копеек, в том числе 34 192 рубля 49 копеек – задолженность по муниципальному контракту теплоснабжения в горячей воде №1293-Т/Ц-ЦТП за март, апрель 2014 г., 316 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 05 апреля по 30 мая 2014 г.; а также почтовые расходы в сумме 47 (сорок семь) рублей 10 копеек.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Шумский