Определение от 06 августа 2014 года №А74-4083/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-4083/2014
 
    06 августа 2014 г.                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профиль-комплект»(ИНН 2465225963, ОГРН 1092468037133)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Витра» (ИНН 1910012433,
ОГРН 1121903000977)
 
    о взыскании 337 310 рублей 26 копеек,
 
    в отсутствие сторон, 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Профиль-комплект»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витра» о взыскании 337 310 рублей 26 копеек задолженности по поставке товара по товарным накладным от 28 марта 2014 г. №№841, 1042, 1044.
 
    В судебное заседание стороны своих представителей не направили,о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей стороне.
 
    Арбитражный суд установил, что до начала судебного заседания истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, оценив заявленный истцом отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Государственная пошлина в сумме 9746 рублей 21 копейки, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению №436 от 04 июня 2014 г., подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Принять отказобщества с ограниченной ответственностью «Профиль-комплект» от иска и прекратить производство по делу №А74-4083/2014.
 
    2.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-комплект»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9746 (девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 21 копейки.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский