Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А74-4064/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
18 августа 2014 года Дело № А74-4064/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Кирилловой, рассмотрел в порядке упрощённого производства делопо исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН 1903013620, ОГРН 1021900698940) к Комитету по культуре, молодежи и спорту Администрации города Черногорска (ИНН 1903011809, ОГРН 1021900696950)
о взыскании 8494 руб. 72 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по культуре, молодежи и спорту Администрации города Черногорска (Комитет по КМИС Администрации города Черногорска) о взыскании 8494 руб. 72 коп. задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде № 1174-Т/Б от 01.02.2013 за апрель 2014 г.
На основании определения суда от 26 июня 2014 г. дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, направлен истцу и ответчику заказными письмами с простым уведомлением, получен истцом и ответчиком по почте (почтовые уведомления №№ 11623 3, 11621 9).
Ответчик в установленный судом срок – не позднее 17 июля 2014 г. отзыв на исковое заявление и доказательств оплаты долга и процентов не представил, не оспорил требования истца.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
01 февраля 2013 г. ООО«Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (энергоснабжающая организация) и Комитет по КМИС Администрации города Черногорска (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде № 1174-Т/Б (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.2, 2.1, 4.1 договора).
Тепловая энергия и горячая вода подается на объект ответчика по ул. Чайковского, 9 в г. Черногорске.
В соответствии с пунктом 6.1 договора учет отпущенной тепловой энергии осуществляется по приборам, принадлежащим абоненту и установленным у абонента.
Оплата за отпущенную тепловую энергию производится абонентом по тарифам, утвержденным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия, Администрацией г. Черногорска Республики Хакасия (пункт 7.1 договора).
Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора расчеты производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (расчетным) периодом. За отчетный (расчетный) период принимается период с 25 до 25 числа.
Договор действует с 01.02.2013 по 31.12.2013 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств расторжения указанного договора, арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор действующим в заявленный период.
Исполняя условия договора, в апреле 2014 г. истец подавал ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру № 00002034 от 30.04.2014 на сумму 8495 руб. 72 коп.
Ответчик указанную счет-фактуру не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
На основании договора теплоснабжения в горячей воде № 1174-Т/Б от 01.02.2013 у истца и ответчика возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Объем поставленной тепловой энергии определен истцом по показаниям приборов учета, содержащимся в отчете о суточных параметрах теплоснабжения за апрель 2014 г., представленном в дело, в соответствии с соглашением об оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) от 01.01.2014. По соглашению об оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) от 01.01.2014, заключенному между ГБУЗ РХ «Стоматологическая поликлиника города Черногорска», ГБУЗ РХ «Городская больница № 2» и КМИС Администрации города Черногорска, стороны обязуются производить оплату коммунальных услуг за фактически потребленное теплоснабжение согласно показаниям приборов учета, установленных в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Чайковского, д. 9 в объемах: 27,5% занимаемой площади помещения (438,4 кв.м.) – КМИС Администрации города Черногорска; 59,7% занимаемой площади помещения (950,5 кв.м.) – ГБУЗ РХ «Стоматологическая поликлиника города Черногорска»; 12,8% занимаемой площади помещения (203,2 кв.м.) – ГБУЗ РХ «Городская больница № 2».
Расчёт стоимости отпущенной тепловой энергии произведён с применением тарифа, утвержденного приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 275-т от 19.12.2013.
Ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, требование истца не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом 8494 руб. 72 коп. подтверждается представленными доказательствами, требование истца о взыскании долга в указанной сумме обоснованно и подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. При обращении в суд с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доходы федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить. Взыскать сКомитета по культуре, молодежи и спорту Администрации города Черногорска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс»долг за тепловую энергию 8494(восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 72 копейки.
2. Взыскать с Комитета по культуре, молодежи и спорту Администрации города Черногорска в доходы федерального бюджета государственную пошлину 2000 (две тысячи) рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.П. Кириллова
