Определение от 21 октября 2014 года №А74-4064/2013

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
 
о принятии заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания,
 
о привлечении третьего лица
 
 
    г. Абакан
 
    21 октября 2014 года                                                                               Дело №А74-4064/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексея Ивановича
 
    к закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630,
ИНН 3808108339),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ОГРН 1111902001661, ИНН 1902024308)
 
    о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок вделе о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Заря» (ОГРН 1081902001510, ИНН 1902021949),
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Заря» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2013 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Товарищества собственников жилья «Заря», судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 21.08.2013, которое определением арбитражного суда от 21.08.2013 отложено на 10.09.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2013 (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» признано обоснованным, в отношении Товарищества собственников жилья «Заря» (далее по тексту – общество, должник) введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание назначено на 13.01.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187.
 
    Решением арбитражного суда от 20.01.2014 (резолютивная часть объявлена 13.01.2014) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», товарищество собственников жилья «Заря»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 13.05.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.02.2014 в газете «Коммерсантъ» №16.
 
    Определением арбитражного суда от 15.05.2014 срок конкурсного производства в отношенииТоварищества собственников жилья «Заря» продлен на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства 31.10.2014.
 
    23.09.2014 конкурсный управляющий Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексей Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать недействительными сделки по перечислению Товариществом собственников жилья «Заря» в пользу закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» денежных средств по следующим платежным поручениям:
 
    -платежное поручение № 27 от 18.02.2013 на сумму 78 022 рубля 11
копеек;
 
    -  платежное поручение № 44 от 18.03.2013 на сумму 89 314 рублей 50 копеек;
 
    -   платежное поручение № 73 от 30.04.2013 на сумму 73 890 рублей 74 копейки;
 
    -   платежное поручение № 102 от 24.05.2013 на сумму 82 198 рубля 82 копейки;
 
    -   платежное поручение № 120 от 13.06.2013 на сумму 84 474 рубля 32 копейки;   
 
    -  платежное поручение № 30 от 20.02.2013 на сумму 204 000 рублей;  
 
    -  платежное поручение № 33 от 22.02.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 47 от 22.03.2013 на сумму 120 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 58 от 01.04.2013 на сумму 120 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 63 от 11.04.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 66 от 19.04.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 67 от 26.04.2013 на сумму 150 000 рублей
 
    -  платежное поручение № 82 от 15.05.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 84 от 17.05.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 97 от 23.05.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 103 от 28.05.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 123 от 19.06.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 128 от 27.06.2013 на сумму 36 419 рублей 58 копеек;
 
    -  платежное поручение № 129 от 01.07.2013 на сумму 81  139 рублей 41 копеек;
 
    -  платежное поручение № 49 от 26.03.2013 на сумму 246 553 рубля 42 копейки;
 
    -  платежное поручение № 59 от 03.04.2013 на сумму 40 926 рублей 97 копеек;
 
    -  платежное поручение № 125 от 21.06.2013 на сумму 20 174 рубля 64 копейки;
 
    -  платежное поручение № 126 от 26.06.2013 на сумму 74 179 рублей 14 копеек;
 
    на общую сумму 2 451 293 рубля 16 копеек;
 
    признать недействительным перечисление Товариществом собственников жилья «Заря» на расчетный счет Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия 253 513 рублей 50 копеек, направленных на удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (закрытого акционерного общества «Байкалэнерго») в рамках исполнительного производства № 27645/13/19/19 по следующим платежным поручениям и квитанциям:
 
    - платежное поручение № 5 от 09.07.2013 на сумму 43 433 рубля 18 копеек;
- платежное поручение № 804 от 10.07.2013 на сумму 23 445 рублей 59копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 11.07.2013 на сумму 14 994 рубля 54 копейки;
 
    - платежное поручение №  18 от 16.07.2013 на сумму 2 210 рублей 34 копейки;
 
    - платежное поручение № 804 от 18.07.2013 на сумму 3 466 рублей 98 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 24.07.2013 на сумму 6 656 рубля 24 копейки;
 
    - квитанция № 027003 от 25.07.2013 на сумму 153 534 рубля 77 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 01.08.2013 на сумму 1118 рублей;
 
    - квитанция № 027013 от 01.08.2013 на сумму 64 140 рублей 30 копеек;
 
    - квитанция № 027024 от 09.08.2013 на сумму 32 741 рубль 61 копейка;
 
    - платежное поручение № 18 от 15.08.2013 на сумму 1 102 рубля 28 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 16.08.2013 на сумму 2 138 рублей 40 копеек;
 
    -  платежное поручение № 18 от 21.08.2013 на сумму 928 рублей 24 копейки:
 
    -  квитанция № 039412 от 22.08.2013 на сумму 129 877 рублей 04 копейки;
 
    -  платежное поручение № 804 от 26.08.2013 на сумму 332 рубля 20 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 28.08.2013 на сумму 3 463 рубля 36 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 29.08.2013 на сумму 81 рубль 12 копеек;
 
    - квитанция № 039425 от 05.09.2013 на сумму 24 041 рублей 39 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 09.09.2013 на сумму 707 рублей 47 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 10.09.2013 на сумму 2 339 рублей85 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 11.09.2013 на сумму 8 809 рублей 98 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 11.09.2013 на сумму 4 950 рублей;
 
    применить   последствия   недействительности   сделок:   обязать   закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» произвести возврат в конкурсную массу Товарищества собственников жилья «Заря» денежных средств, полученных по недействительным сделкам, в общем размере 2 704 806 рублей 66 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 25.09.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, поскольку  заявителем не выполнены требования, установленные пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный срок конкурсным управляющим устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными составляет 4 000 рублей.
 
    Как указано в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлинойв размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию. С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
 
    С учётом предмета заявленных требований (оспаривание платежей по  договору № 603В от 23.04.2012, № 213 от 24.08.2012, №11/13/ц от 25.06.2013, №№ 07/13/ц от 01.02.2013)о государственная пошлина по заявлению составляет 16 000 рублей.
 
    Конкурсный управляющий при обращении с заявлением просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием средств на ее уплату. Последнее обстоятельство подтверждено сведениями о наличии счета и об отсутствии на нем денежных средств, достаточных для  уплаты пошлины. Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению до разрешения спора по существу.
 
    Заявление подано в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Учитывая, что судебный акт по рассмотрению заявления может повлиять на права и обязанности Саяногорского городского отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (655600,
9 микрорайон д 24 А, г Саяногорск, Республика Хакасия, ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450), арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и привлечь названное лицо к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьёй 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Тарара Алексея Ивановичаоб отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 16 000  рублей по заявлению о признании сделок недействительными до рассмотрения спора по  существу.
 
    2.       Принять к рассмотрениюзаявление конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексея Ивановича.
 
    3.       Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Тарара Алексея Ивановичао привлечении третьего лица.
 
    Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саяногорский городской отдел судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (655600, 9 микрорайон д 24 А, г Саяногорск, Республика Хакасия, ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450).
 
    4.            Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 16 час. 30 мин. 20 ноября 2014 года в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 110.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №108.
 
    Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    5.         Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    конкурсному управляющему– доказательства уплаты должником денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «СРКЦ» (ЗАО «Байкалэнерго») по платежным поручениям №804 от 10.07.2013, №804 от 11.07.2013, №804 от 18.07.2013, №804 от 24.07.2013, №804 от 01.08.2013, №804 от 26.08.2013, №804 от 28.08.2013, №804 от 29.08.2013, №804 от 10.09.2013, №804 от 11.09.2013, №5 от 09.07.2013, по квитанциям АБ№027003 от 25.07.2013, АБ№027013 от 01.08.2013, АБ№027024 от 09.08.2013, АБ№039412 от 22.08.2013, АБ№039425 (в назначении платежа указано: в пользу ООО «ЖЭУ «Черемушки»), по платежным поручениям №18 от 16.07.2013, №18 от 15.08.2013, №18 от 16.08.2013, №18 от 21.08.2013, №18 от 09.09.2013, №18 от 11.09.2013 (в назначении платежа указано: госпошлина ООО «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро»); решение по делу № А74-5407/2012;
 
    ЗАО «Байкалэнерго»- доказательства поступления спорных денежных средств на расчётный счёт; счета на оплату, на которые имеется ссылка в платежных поручениях; договор уступки прав №11/13/ц от 25.06.2013; договор цессии №07/13/ц от 01.02.2013.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении требования, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    5. Лицам, участвующим в рассмотрении требования, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Ю.В. Хабибулина