Определение от 27 октября 2014 года №А74-4064/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А74-4064/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
 
путем использования системы видеоконференц-связи
 
и поручении организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    27 октября 2014 года                                                                                       № А74-4064/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Хакасия Ю.В. Хабибулина,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (ИНН 2463046630, ОГРН 1022402123314)
 
    об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи
 
    по рассмотрению заявления
 
    конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексея Ивановича
 
    к закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630,
ИНН 3808108339),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ОГРН 1111902001661, ИНН 1902024308)
 
    о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок
 
    вделе о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Заря» (ОГРН 1081902001510, ИНН 1902021949) без извещения лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Заря» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2013 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Товарищества собственников жилья «Заря», судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 21.08.2013, которое определением арбитражного суда от 21.08.2013 отложено на 10.09.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2013 (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» признано обоснованным, в отношении Товарищества собственников жилья «Заря» (далее по тексту – общество, должник) введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание назначено на 13.01.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187.
 
    Решением арбитражного суда от 20.01.2014 (резолютивная часть объявлена 13.01.2014) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», товарищество собственников жилья «Заря»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 13.05.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.02.2014 в газете «Коммерсантъ» №16.
 
    Определением арбитражного суда от 15.05.2014 срок конкурсного производства в отношенииТоварищества собственников жилья «Заря» продлен на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства 31.10.2014.
 
    23.09.2014 конкурсный управляющий Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексей Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать недействительными сделки по перечислению Товариществом собственников жилья «Заря» в пользу закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» денежных средств по следующим платежным поручениям:
 
    -платежное поручение № 27 от 18.02.2013 на сумму 78 022 рубля 11
копеек;
 
    -  платежное поручение № 44 от 18.03.2013 на сумму 89 314 рублей 50 копеек;
 
    -   платежное поручение № 73 от 30.04.2013 на сумму 73 890 рублей 74 копейки;
 
    -   платежное поручение № 102 от 24.05.2013 на сумму 82 198 рубля 82 копейки;
 
    -   платежное поручение № 120 от 13.06.2013 на сумму 84 474 рубля 32 копейки;   
 
    -  платежное поручение № 30 от 20.02.2013 на сумму 204 000 рублей;  
 
    -  платежное поручение № 33 от 22.02.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 47 от 22.03.2013 на сумму 120 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 58 от 01.04.2013 на сумму 120 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 63 от 11.04.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 66 от 19.04.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 67 от 26.04.2013 на сумму 150 000 рублей
 
    -  платежное поручение № 82 от 15.05.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 84 от 17.05.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 97 от 23.05.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 103 от 28.05.2013 на сумму 100 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 123 от 19.06.2013 на сумму 150 000 рублей;
 
    -  платежное поручение № 128 от 27.06.2013 на сумму 36 419 рублей 58 копеек;
 
    -  платежное поручение № 129 от 01.07.2013 на сумму 81  139 рублей 41 копеек;
 
    -  платежное поручение № 49 от 26.03.2013 на сумму 246 553 рубля 42 копейки;
 
    -  платежное поручение № 59 от 03.04.2013 на сумму 40 926 рублей 97 копеек;
 
    -  платежное поручение № 125 от 21.06.2013 на сумму 20 174 рубля 64 копейки;
 
    -  платежное поручение № 126 от 26.06.2013 на сумму 74 179 рублей 14 копеек;
 
    на общую сумму 2 451 293 рубля 16 копеек;
 
    признать недействительным перечисление Товариществом собственников жилья «Заря» на расчетный счет Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия 253 513 рублей 50 копеек, направленных на удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (закрытого акционерного общества «Байкалэнерго») в рамках исполнительного производства № 27645/13/19/19 по следующим платежным поручениям и квитанциям:
 
    - платежное поручение № 5 от 09.07.2013 на сумму 43 433 рубля 18 копеек;
- платежное поручение № 804 от 10.07.2013 на сумму 23 445 рублей 59копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 11.07.2013 на сумму 14 994 рубля 54 копейки;
 
    - платежное поручение №  18 от 16.07.2013 на сумму 2 210 рублей 34 копейки;
 
    - платежное поручение № 804 от 18.07.2013 на сумму 3 466 рублей 98 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 24.07.2013 на сумму 6 656 рубля 24 копейки;
 
    - квитанция № 027003 от 25.07.2013 на сумму 153 534 рубля 77 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 01.08.2013 на сумму 1118 рублей;
 
    - квитанция № 027013 от 01.08.2013 на сумму 64 140 рублей 30 копеек;
 
    - квитанция № 027024 от 09.08.2013 на сумму 32 741 рубль 61 копейка;
 
    - платежное поручение № 18 от 15.08.2013 на сумму 1 102 рубля 28 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 16.08.2013 на сумму 2 138 рублей 40 копеек;
 
    -  платежное поручение № 18 от 21.08.2013 на сумму 928 рублей 24 копейки:
 
    -  квитанция № 039412 от 22.08.2013 на сумму 129 877 рублей 04 копейки;
 
    -  платежное поручение № 804 от 26.08.2013 на сумму 332 рубля 20 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 28.08.2013 на сумму 3 463 рубля 36 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 29.08.2013 на сумму 81 рубль 12 копеек;
 
    - квитанция № 039425 от 05.09.2013 на сумму 24 041 рублей 39 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 09.09.2013 на сумму 707 рублей 47 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 10.09.2013 на сумму 2 339 рублей85 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 11.09.2013 на сумму 8 809 рублей 98 копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 11.09.2013 на сумму 4 950 рублей;
 
    применить   последствия   недействительности   сделок:   обязать   закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» произвести возврат в конкурсную массу Товарищества собственников жилья «Заря» денежных средств, полученных по недействительным сделкам, в общем размере 2 704 806 рублей 66 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 25.09.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, поскольку  заявителем не выполнены требования, установленные пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный срок конкурсным управляющим устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, определением арбитражного суда от 21.10.2014 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.11.2014.
 
    В арбитражный суд 23.10.2014 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее – юридическая фирма) о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании 20.11.2014 путём использования систем видеоконференц-связи.
 
    Рассмотрев ходатайство юридической фирмы, арбитражный суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского краяи Арбитражном суде Республики Хакасия имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное заседание по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
 
    Руководствуясь статьями73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро».
 
    2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края (660049 г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1)организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», в судебном заседании, которое состоится20 ноября 2014 года в 16 час. 30 мин. (соответствует 12 час. 30 мин. московского времени) в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 116 (зал судебных заседаний №8), тел. (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Ю.В. Хабибулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать