Определение от 31 октября 2014 года №А74-4064/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А74-4064/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
 
о принятии заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания,
 
о привлечении третьего лица
 
 
    г. Абакан
 
    31 октября 2014 года                                                                               Дело №А74-4064/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексея Ивановича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» (ИНН 1902023488,
ОГРН 1111902000055)
 
    о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок
 
    вделе о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Заря» (ОГРН 1081902001510, ИНН 1902021949),
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Заря» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2013 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Товарищества собственников жилья «Заря», судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 21.08.2013, которое определением арбитражного суда от 21.08.2013 отложено на 10.09.2013.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2013 (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» признано обоснованным, в отношении Товарищества собственников жилья «Заря» (далее по тексту – общество, должник) введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание назначено на 13.01.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187.
 
    Решением арбитражного суда от 20.01.2014 (резолютивная часть объявлена 13.01.2014) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро», товарищество собственников жилья «Заря»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 13.05.2014.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.02.2014 в газете «Коммерсантъ» №16.
 
    Определением арбитражного суда от 15.05.2014 срок конкурсного производства в отношенииТоварищества собственников жилья «Заря» продлен на 6 месяцев. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 31.10.2014.
 
    23.09.2014 конкурсный управляющий Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексей Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать недействительными сделки по перечислению Товариществом собственников жилья «Заря» на расчетный счет Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия в размере              274 594 рублей 68 копеек, направленных на удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» в рамках исполнительного производства № 27472/13/19/19 по следующим платежным поручениям и квитанциям:
 
    -  платежное поручение № 5 от 09.07.2013 на сумму 43 433 рубля 18 копеек;
 
    -  платежное поручение № 804 от 10.07.2013 на сумму 23 445 рублей 59 копеек;
 
 
    - платежное поручение № 804 от 11.07.2013 на сумму 14 994 рубля 54 копейки;
 
    - платежное поручение № 18 от 16.07.2013 на сумму 2 210 рублей 34 копейки;
 
    - платежное поручение № 804 от 18.07.2013 на сумму 3 466 рублей 98 копеек;
 
    - платежное поручение № 804 от 24.07.2013 на сумму 6 656 рубля 24 копейки;
 
    - квитанция № 027003 от 25.07.2013 на сумму 153 534 рубля 77 копеек;
 
    -  платежное поручение № 804 от 01.08.2013 на сумму 1 118 рублей;
 
    -  квитанция № 027013 от 01.08.2013 на сумму 64 140 рублей 30 копеек;
 
    -  квитанция № 027024 от 09.08.2013 на сумму 32 741 рубль 61 копейка;
 
    -  платежное поручение № 18 от 15.08.2013 на сумму 1 102 рубля 28 копеек;
 
    -  платежное поручение № 18 от 16.08.2013 на сумму 2 138 рублей 40 копеек;
 
    -  платежное поручение № 18 от 21.08.2013 на сумму 928 рублей 24 копейки;
 
    -  квитанция № 039412 от 22.08.2013 на сумму 129 877 рублей 04 копейки;
 
    -  платежное поручение № 804 от 26.08.2013 на сумму 332 рубля 20 копеек;
 
    -  платежное поручение № 804 от 28.08.2013 на сумму 3 463 рубля 36 копеек;
 
    -  платежное поручение № 804 от 29.08.2013 на сумму 81 рубль 12 копеек;
 
    -  квитанция № 039425 от 05.09.2013 на сумму 24 041 рублей 39 копеек;
 
    -  платежное поручение № 18 от 09.09.2013 на сумму 707 рублей 47 копеек;
 
    -  платежное поручение № 804 от 10.09.2013 на сумму 2 339 рублей 85 копеек;
 
    -платежное поручение № 804 от 11.09.2013 на сумму 8 809 рублей 98
копеек;
 
    - платежное поручение № 18 от 11.09.2013 на сумму 4 950 рублей;
 
    признать недействительными сделки по передаче Товариществом собственников жилья «Заря» денежных средств обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» в размере 241 000 рублей по следующим квитанциям к приходным кассовым ордерам:
 
    -  квитанция к приходному кассовому ордеру № 1331 на сумму 26 778 рублей 16 копеек;
 
    -  квитанция к приходному кассовому ордеру № 1332 на сумму 87 177 рублей 60 копеек;
 
    -  квитанция к приходному кассовому ордеру № 1333 на сумму 127 044 рубля 24 копейки.
 
    применить последствия недействительности сделок: обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Черемушки» произвести возврат в конкурсную массу Товарищества собственников жилья «Заря» денежных средств, полученных по недействительным сделкам, в общем размере 515 594 рублей 68 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 25.09.2014 заявление конкурсного управляющегооставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 16.10.2014 продлен срок оставления заявления без движения до 31.10.2014.
 
    В установленный срок конкурсным управляющим устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными составляет 4 000 рублей.
 
    Как указано в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлинойв размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию. С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
 
    Конкурсный управляющий при обращении с заявлением просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием средств на ее уплату. Последнее обстоятельство подтверждено сведениями о наличии счета и об отсутствии на нем денежных средств, достаточных для  уплаты пошлины. Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению до разрешения спора по существу.
 
    Заявление подано в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Учитывая, что судебный акт по рассмотрению заявления может повлиять на права и обязанности Саяногорского городского отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (655600,
9 микрорайон д 24 А, г Саяногорск, Республика Хакасия, ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450), арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и привлечь названное лицо к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьёй 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.       Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Тарара Алексея Ивановичаоб отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о признании сделок недействительными до рассмотрения спора по  существу.
 
    2.       Принять к рассмотрениюзаявление конкурсного управляющего Товариществом собственников жилья «Заря» Тарара  Алексея Ивановича.
 
    3.       Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Тарара Алексея Ивановичао привлечении третьего лица.
 
    Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саяногорский городской отдел судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (655600, 9 микрорайон д 24 А, г Саяногорск, Республика Хакасия, ИНН 1901065326, ОГРН 1041901024450).
 
    4.            Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 10 час. 00 мин. 27 ноября 2014 года в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 110.
 
    В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №108.
 
    Телефон для справок: 299-554 (секретарь судебного заседания), 299-526 (помощник судьи).
 
    5.         Предложить лицам, участвующим в деле, представить:
 
    ответчику, третьему лицу- письменный мотивированный отзыв (возражения) на заявление конкурсного управляющего в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копию отзыва направить иным лицам, участвующим в деле).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении требования, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
 
    6. Лицам, участвующим в рассмотрении требования, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
 
    8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В результате непринятия мер по получению информации о движении дела  лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
 
    Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
 
    Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Ю.В. Хабибулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать